Dirk schrieb:
hs schrieb:
Du erwähntest z.B. Fernseher. Nun, Loewe stellt gute Geräte her - die aber auch teu(r)er sind. Und dann muß man sich halt fragen : benötige ich wirklich die minimal bessere Qualität ?
Es ist auch immer eine Frage des Geldbeutels. Nun, alles schön und gut, nur leider hatte das Gerät noch andere Defekte, die erst in der ruhigen Umgebung zu Hause aufgefallen sind.
Nunja hier sind wir mal wieder bei den optischen Eindrücken!
Fast jeder Mensch erhebt für sich den Anspruch ein gutes Gehör bzw Sehvermögen zu haben!
...Dem muss ich leider widersprechen! Mehr als die hälfte von uns kann weder richtig hören noch sehen! Damit meine ich selbstverständlich nicht eine event Rot-Grün-Blindheit oder eine Hörschwäche!
Es ist zweifelsohne dass die Bewohner von 'Industrieländern' durch die permanente visuelle und akustische Reizung (Quellen dafür gibt es genug) nicht mehr das optische oder akustische Vermögen haben, dass sie als 'gesunder mensch' in dieser Altergruppe eigentlich haben sollten!
-Was ich damit eigentlich sagen möchte:
Fast niemand von uns kann (zumindest ohne direkten Vergleich) ein objektives akustisches der optische Urteil über ein Fernsehgerät (oder Audioverstärker, oder DVD-Player und und und) abgeben, da einfach nicht mehr die Sensorik vorhanden ist!
Nun mal ehrlich Dirk:
hast du akustischen unterschied zwischen dem metz und dem Grundig feststellen können?
wohl Kaum.
den angeblichen optischen Unterschied kann sehr wohl mit den einstellungen der geräte zusammenhängen....(Gitter.-fokusspannung, kontrast, helligkeit, farbe, bildschärfe usw)
ich für meinen teil, um ehrlich zu sein, besitze selber zwei loewe, ein siemens und ein (original)grundig Gerät.
zu dem Zeitpunkt als die Geräte auf den Markt kamen, konnte man noch deutlich die Unterschiede zwischen den Herstellern sehen, da erstens bei den höherwertigen Geräten nur eingemessene Bauteile verwendet wurden und zweitens eine zeitlich weitaus höhe Investition in den Abgleich der geräte gesteckt wurde!
Steckt man heute ein Bildmustergenerator an ein x-beliebiges (röhren)gerät , so sieht man dass der Kreis nicht rund und die linien nicht gerade sind.
Warum die hersteller das nicht korrekt abgleichen?
-weil es zu viel zeit(=geld) kostet und es doch nun wirklich niemand von uns im bewegten bild festellen kann....
(s.o)
Nun bleibt die frage, warum ich mehr geld für ein vernünftiges Fernsehgerät ausgeben soll, wenn ich ein bild-und ton-mäßig gleichwertiges günstiger bekommen kann?
-nunja die frage beantwortet sich ganz einfach:
bei metz und loewe (meinetwegen auch noch sony) gibt es erstens vernünftige Schaltpläne, gute und schnelle techn. auskünfte und vorallem über viele jahre(günstige) ersatzteile!
oberes garantiert eine zügige reparatur (kostenersparnis für den kunden) und letzteres garantiert eine lange lebensdauer!
wer glaubt , dass sich an einem 200€-gerät noch irgendeine reparatur lohnt, liegt absolut falsch!
das liegt aber sicher nicht an den hohen reparaturkosten!
ich hoffe damit habe ich das 'geiz ist nicht geil'-referat etwas verständlich erklärt!