Nabend!
Amy Lawrence schrieb:
ohne das Ding in die Hand genommen oder aus der Nähe gesehen zu haben, haben viele eine Meinung. Das sieht "billig" aus und außerdem geht das gar nicht...
Ich glaube nicht, daß man die Ergonomie beurteilen kann, ohne den Hammer in der Hand zu halten.
Das kann man - wie hier im thread nachzulesen war - auch anders auf einfache Weise überprüfen.
Ich bin sicher, dass Metabo das nicht sagen würde, wenns nicht so wäre.
Na ja. Nur weil Daimler-Chrylser den Bremsassistenten toll fand, war er das in seiner ersten Inkarnation ja nicht wirklich. Man muss schon kritisch betrachten, was eine Werbeabteilung einem für Bären aufbinden will.
Sie schreiben
Karbon - das ist eine erdgeschichtliche Periode. Was sie meinen, ist vermutlich eher
Kohlenstofffaserverstärkter Kunststoff. Vollkommen nutzlos, wenn er nicht die komplette Struktur stellt, sondern nur eine Applikation fürs Auge darstellt. Mein Auto hat das auch - am Armaturenbrett, an den Türen und noch an anderen Stellen. Dadurch ist es keinen Deut besser, praktischer oder gar schneller als eines mit "Wurzelholz-Applikation".
Und die Verbindung mit Porsche ist ja auch nicht grade läppisch, die spricht doch dafür, daß sich da ein paar Profis unterhalten haben.
Profis sicherlich. Jeder in seinem Metier. Aber dabei muss nicht immer sinnvolles herauskommen, wie man hier deutlichst am Endprodukt sieht.
Eigentlich müsste es bei dem Preis erheblich leichter, stabiler und besser in Form von stärker als der zum Vergleich genannte UHE22 sein. Dem ist nicht so, das tolle Produkt ist sogar schwerer. Damit kann man niemanden hinter'm Ofen vorlocken, der nicht vollkommen naiv ist und sich wenigstens ein ganz kleines bißchen vor dem Kauf informiert.
P.S. Endlich mal ne Frau im Produktmanagement, habt ihr gesehn!
Dirk
Nachtrag: wenn das Design doch soo revolutionär gut ist - warum ist bisher noch kein Hersteller von "Profi-Werkzeug" auf so eine Idee gekommen? Und damit meine ich nicht die Art "Profis", die allgemein als "Handwerker" bekannt sind. Nein, es gibt ja noch andere Sparten: Bergbau, Automobilindustrie, Fertigungsindustrie undundund. Dort habe ich schon viel Technik gesehen, aber niemand ist jemals auf die Idee gekommen, eine Bohrmaschine "falschrum" zu bauen. Das muss ja wohl Gründe haben, oder!? Ich meine, "revolutionär" ist ja gut und toll, aber meist ist revolutionär nicht gleichbedeutend mit praktisch, ergonomisch oder sinnvoll...