In jedem Bereich in dem ich mich gut auskenne und einen Test von Stiftung Warentest sehe, stelle ich jedesmal fest, dass Warentest keine Ahnung hat.
Wie denn auch?
Die testen heute einen Kühlschrank und nächste Woche wollen sie dann Werkzeugakkus testen.
Welche eigene Erfahrung haben die Tester in dem Bereich?
Keine große.
Ein Andre von Bauforum24 hingegen macht hauptberuflich seit Jahren nichts anderes, als den ganzen Tag sich mit Werkzeug zu beschäftigen.
Dass es natürlich auch Youtuber gibt, die auch keine Ahnung haben, ist auch klar.
Dann hast du vom Testprozedere aber auch keine Ahnung.
Denn die beauftragen in der Regel für den Kühlschrank-Test ein Testlabor, das sich besonders mit Kühlschränken und Weißer Ware auskennt,
die beauftragen aber für den Werkzeug-Akku-Test ein Testlabor, das sich eher in jenem Bereich auskennt.
Leider verraten sie nie, welche Testlabore das sind. Die Hersteller haben da wohl sehr starke Vermutungen, weil der Markt an Testlaboren ja sehr überschaubar ist, gerade im eigenen Metier.
Die Gewichtung der Testergebnisse wird dann wohl in Gremien entschieden - und diese Gewichtung deckt sich dann sehr oft nicht mit dem, wie ich es werten möchte. Aber das wird noch einigermaßen gut dokumentiert, da kann man sich die Einzelergebnisse persönlich anders gewichten.
Relativ grob und unbrauchbar ist das Raster ab ++ selbst. Wo da genau die Grenzen gezogen werden, was das bedeutet, das ist unzureichend dokumentiert. Da sind mir andere Testseiten lieber, die exakte Werte liefern. Allerdings sind auch diese exakten Werte Augenwischerei - denn entweder wurde wirklich nur einmal getestet, was unzureichend wäre. StiWa testet üblicherweise min. drei getrennt und selbst gekaufte Geräte. Oder bei Messreihen mit mehr als einem Ergebnis müsste man die Einzelmessungen irgendwie sinnvoll angeben - z.B. mit Durchschnittswert und Streuung.
