D
Dirk
Moderator
- Registriert
- 19.01.2004
- Beiträge
- 14.972
- Ort
- Muehlhausen
Ich habe auch gar nicht den Anspruch, so was bescheuertes zu tun. Ich kann meine Zeit besser verschwenden. Außerdem bezweifle ich Deine Aussage stark, weil mir überhaupt nicht klar ist, worauf Du Dich beziehst. Keiner hat bisher einen Test mit festen Vergleichsparametern ins Spiel gebracht, hier gehts wie üblich immer nur um "meiner ist aber länger"-Vergleiche.flat schrieb:Mag alles richtig sein aber warum dann zwischen den verschiedenen Akkutypen mit den angeblich so großen Unterschieden am Ende doch die gleiche Leistung (nicht Kapazität) herauskommt, konntest Du noch nicht schlüssig darlegen.
Ich muss gar nichts. Weder zugeben noch nachfragen. Denn mich interessieren die Werbeaussagen schlicht nicht. Ganz einfach gesagt: ich habe Erfahrungen mit LiIo in einem anderen professionellen Umfeld, und die bestätigen momentan meine Skepsis. Es gibt - ich wiederhole mich - keine verlässlichen, unabhängigen Vergleichswerte, und ich bin an LiIo momentan schlicht nicht interessiert, weil meine NiCd-Akkuschrauber ihr Soll absolut übererfüllen.Denn selbst Du mußt zugeben, daß sogar zwischen den Metabo-Akkus nur ca. 10% Unterschied bei der Leistung liegen (mit identischer Maschine). Das ginge ja wohl nicht, wenn der maximale Strom um den Faktor 2 bei NiCd höher wäre. Dann müßte ja auch die Leistung bei der NiCd-betriebenen Maschine um den faktor 2 höher liegen und das ist ja offensichtlich nicht der Fall. Mußt Du wohl noch mal bei Metabo nachfragen.
Dirk