Y
Yeti
- Registriert
- 25.05.2006
- Beiträge
- 398
- Ort
- Bremen
- Beruf
- Werkzeugmacher
Hallo,
ich weiß nicht, ob ich mit dieser Frage hier im Forum überhaupt richtig bin, denn es geht nicht um die Bearbeitung von Metall, sondern um die Festigkeit von Stahlrohr.
Also:
Was die Widerstandsfähigkeit gegenüber Biegebelastung angeht, ist Rohr ja bekanntlich stabiler als Vollmaterial.
Ich frage mich nun, welches Verhältnis - Durchmesser zu Wandstärke - der optimalste ist.
Zur Erklärung: Ein Vollmaterial mit 27mm Durchmesser und 2mm Bohrung (längs) ist streng genommen auch ein Rohr, es dürfte jedoch kaum stabiler als ohne Bohrung sein.
Bei einem 27mm Rohr mit sagen wir mal 5mm Wandstärke sieht die Sache schon anders aus.
Die Frage also: ab welcher Wandstärke nimmt die Biegefestigkeit wieder ab?
Hoffe, ich habe mich verständlich ausgedrückt (und meine Grundannahme ist überhaupt richtig)
Grüße
Yeti
ich weiß nicht, ob ich mit dieser Frage hier im Forum überhaupt richtig bin, denn es geht nicht um die Bearbeitung von Metall, sondern um die Festigkeit von Stahlrohr.
Also:
Was die Widerstandsfähigkeit gegenüber Biegebelastung angeht, ist Rohr ja bekanntlich stabiler als Vollmaterial.
Ich frage mich nun, welches Verhältnis - Durchmesser zu Wandstärke - der optimalste ist.
Zur Erklärung: Ein Vollmaterial mit 27mm Durchmesser und 2mm Bohrung (längs) ist streng genommen auch ein Rohr, es dürfte jedoch kaum stabiler als ohne Bohrung sein.
Bei einem 27mm Rohr mit sagen wir mal 5mm Wandstärke sieht die Sache schon anders aus.
Die Frage also: ab welcher Wandstärke nimmt die Biegefestigkeit wieder ab?
Hoffe, ich habe mich verständlich ausgedrückt (und meine Grundannahme ist überhaupt richtig)
Grüße
Yeti