thepowertooler schrieb:
@ Christian Aufreiter
Du vergleichst ja Äpfel mit Birnen, das geht garnicht. Wie es schon gesagt wurde, dann nehme ich den IXO 4
Ich habe gar nichts verglichen, sondern aufgezeigt, dass einige der von dir als innovativ herausgestrichenen Merkmale des Bosch Geräts von anderen Herstellern mitunter schon seit Jahren geboten, teils sogar überboten bzw. unterboten werden.
thepowertooler schrieb:
Innovationen:
4 poliger Motor / patentierter Motorschutz und Akkuzellschutz /gehärtete Bauweise Durashield Gehäuse/ patentiertes kompakteres Zweiganggetriebe
Und ich frage dich an dieser Stelle noch einmal: "Kompakter" als was? Dass ein Komparativ ohne Vergleichsobjekt keinen Sinn ergibt, dürfte dir nicht geläufig sein?!
Abgesehen davon:
Der von mir erwähnte Makita BHP 440 SFE ist - trotz/mit Schlagwerk(s) - kürzer als das in Rede stehende Bosch Gerät.
Im Übrigen: Makita BDF442RFE: Sein Drehmoment im weichen Schraubfall liegt mit 30 Nm 5 Nm unter dem des GSR 14,4 VE-2-LI, dafür ist das Makita Modell mit 1,7 kg (ja, lt. EPTA!) und einer Länge von 197 mm deutlich leichter und kürzer als das Bosch Werkzeug (2,0 kg; 213 mm).
thepowertooler schrieb:
Oder um die gleiche Klasse vom Makita zu erfüllen , den du vorschlägst: GSR 14,4-2Vli Leistungsdaten fast gleich ausser Gewicht und Kopflänge.
Link zum Werkzeug, bitte!
Ein Gerät mit dieser Typenbezeichnung finde ich auf der Bosch Website nicht.
thepowertooler schrieb:
Außerdem ist er immerhin 300 g leichter und ich gleaube nicht das der von Makita EPTAgeprüft ist. Makita schönt die Werte damit.
Glaube scheint überhaupt vielfach Basis deiner Aussagen zu sein. In meinem Makita Katalog 2011/2012 steht "Gewicht lt. EPTA".
Könntest du bitte belegen, dass die Behauptung, Makita würde die Gewichtsangaben schönen, zutrifft!
thepowertooler schrieb:
Also kannst du die Werte schön vergessen aus dem Katalog. Ohne EPTAprüfung kann Makita messen und schreiben was Sie wollen !!!
Dass ich nachgewogen und -gemessen habe, interessiert dich vermutlich deshalb nicht, weil ich - in deinen Augen - die Werte sicher auch "schöne".
thepowertooler schrieb:
Was den Festool angeht, muss ich garnichts zu sagen... Das ist einfach mal nur Blödsinn... nicht ein bißchen vergleichbar.
Welch qualifizierter Beitrag!
thepowertooler schrieb:
Ausserdem besitzt
er keinen Motorschutz Bohrfutter, Leistungen, etc kommen nicht mal in die Nähe !!! Ich habe extra die Leistungsdaten aufgeführt !!
( Festool C12 Li gegoogled )
Dass der C12 Li mit dem GSR 14,4 VE-2-LI/GSR 18 VE-2-LI vergleichbare Leistungsdaten aufweist, habe ich nie behauptet.
Vielmehr habe ich erörtert, dass - entgegen deiner Darstellung - ein elektron. Überlast-/Motorschutz in einem Akku-Bohrschrauber heute keine bahnbrechende Leistung ("Innovation") (mehr) darstellt, weil bspw. Festool seine Akku-Bohrschrauber damit schon seit geraumer Zeit ausstattet, Protool ebenso.
Und anstatt wieder einmal etwas (nicht) zu glauben, lege ich dir das Einholen von Informationen ans Herz. Die elektron. Schutz- und Warnfunktionen der Festool und Protool Geräte sind in den jeweiligen Bedienungsanleitungen näher beschrieben.
[Selbst mein in den 1990ern gekaufter Makita 6015D hat einen Überlastschutz. Wie der technisch realisiert wird, weiß ich nicht, in dieser Hinsicht kann vielleicht Kollege Gürth weiterhelfen.]
@Raubsau:
Ergänzend zu dem bereits Geschriebenen:
Weißt du, wie lang der von dir bereits benutzte Protool Schrauber ist?
Raubsau schrieb:
Weiters ist es eher ein Akkuschrauber für kleine bis mittlere Schrauben und da auf max. Schraubenzahl ausgelegt, für schwere Arbeiten würde ich mir was andres kaufen.
Derart wenig aussagekräftige Einordnungen werde ich nicht als Basis für eine Diskussion verwenden.
Was soll eine "kleine Schraube" sein? 3,5 x 20 mm? Und eine "mittlere Schraube"? 5 x 60 mm?
Christian