M
Mark 303
- Registriert
- 02.11.2019
- Beiträge
- 671
- Ort
- Odenwaldkreis
- Beruf
- Techn. Vertrieb
Was die Schnelligkeit bei 2-Schneidern angeht, ja, sie sind schneller (je nach Material, Gegebenheiten, etc). Warum? - größere Bohrmehleingänge und größere Fördwendel als bei 4-Schneidern (zumindest in der regel). was 2-Schneider eher weniger mögen, sind ungerade Armierungstreffer. Auch der Y-Cutter vom Heller mag das auf der Seite wo nur die HM-Hauptplatte sitzt gar nicht. 4-Schneider haben einen besseren Geometrich angeordneten Kopf, daher definitiv besser für bewehrten Beton. Dafür aber, haben sie, den Hilti TE-X mal ausgenommen, kleinere Bohrmehleingänge und Spiralen, also geht logischerweise etwas weniger Volumen rein, dafür aber wiederum, aufgrund der 4 Spiralen eine höhere Lebensdauer (je nach Anwendung). Man kann pauschal schlecht sagen, wer die besten Bohrer hat oder produziert. Oftmals signalisiert der Hersteller auch ein besseres Produkt, was aber aus reiner Marketingsicht passiert. Ausschlaggebend für Qualität: HM-Qualität (K10, K20 oder UF Material), Bohrkörper (also Ausgangsmaterial), Art der Lötung (Lotmittel, Pulver), Wärmebehandlung, Kopfgeometrie, Art des "Verschweißens, Lötens" vor allem bei VHM HaBo´s.....und weitere wichtige Vorgehensweisen bei der Produktion. Zudem sind viel zu oft irgendwelche varieblen enthalten........ die man schwer beeinflussen kann und vor allem....der Anwender..... ca. 99,6% der Reklamationen sind auf unsachgemäße oder faösche Anwendungen zurückzuführen. Siehe Bsp. auch das Bild mit den ausgeglühten Köpfen....zu viel Druck, zu viel Hitze, zu fallsche Vorgehensweise beim Bohren auf Armierung. Was natürlich auch noch hinzu kommt, ist dass jeder für sich die eigenen Erfahrungen mit den verschiedenen Bohrern macht. Anwender A schwört auf Hilti, Anwender B auf Dewalt, Anwender C auf Würth...und und und.........