Hi,
Dirk schrieb:
Wie immer, der liebe hs interpretiert munter hinein,
was soll denn diese schwachsinnige Unterstellung ?
natürlich ohne jeglichen Hintergedanken. Von "überwiegend" schreibt H.A. Losch nichts, und das läßt sich auch nicht aus dem Zitat herauslesen. Da läßt sich überhaupt keine Verhältnisangabe herauslesen, und ohne Geschäftsbericht wirst Du wohl kaum in der Lage sein, beweisbare Aussagen diesbezüglich zu machen.
wenn Du mir jetzt erzählen willst, daß die jährlichen 4,5 Millionen (... oder auch nur ein kleiner Teil davon) Schraubendreher unter eigenem Namen in Umlauf gebracht werden, dann frage ich mal gleich weiter :
- kanntest Du vor 2004 diesen Hersteller ?
- hast Du in irgendeinem Werkzeuggeschäft schon mal Schraubendreher von Schröder gesehen ?
- schon mal 'Walter Schröder X-Gripp' in Google eingegeben ?
Da findet sich die Schröder Website .... und Links zu diesem Forum, bzw. von Leuten aus diesem Forum.
Genauso ist es mit 'X-Gripp'.
Ansonsten
nichts - nur die Herstellerseite und dieses Forum (bzw. von Leuten aus diesem Forum).
Schröder ist ein typischer Zulieferbetrieb, der halt nebenbei auch ein paar Werkzeuge unter eigenem Namen vertreibt.
Alles andere ist Deine persönliche Befindlichkeit, die ungefähr den Stellenwert hat, den das von Dir gewählte Wort "Lobhudelei" weiter oben schon aussagt: das übliche Stammtischgerede. Wirkt eher wie die Aussage vom Kind, welches beim Schraubendreherguckspiel nicht mitspielen durfte. Na ja, hab mittlerweile nichts anderes erwartet aus Deiner Richtung...
s.o.
persönliche Befindlichkeit und kindliche Aussage trifft ja wohl eher auf das zu, was Du hier gerade ins Forum gestellt hast :
da wagt es jmd., mal nicht irgend' einen ansonsten unbekannten Hersteller, den einige aus diesem Forum besucht haben, 'über den Tee' zu loben - und umgehend reagierst Du trotzig und abfällig, sowie vollkommen unsachlich.
Denk' mal darüber nach.
Ich habe nicht geschrieben, das die Schraubendreher von Schröder schlecht sind - aber die nehmen sich auch nichts gegenüber anderen.
Vermutlich schon deshalb, weil sie nämlich für andere herstellen.
Habe ja ein Detailbild von dem felo-/schröder-Dreher gepostet. Mit dem Hinweis, was ich damit gemacht habe. Und ich interpretiere da wohl recht gut begründet, daß der Schröder-Schraubendreher kein Stück besser als der felo ist.
Den felo habe ich schon gut 15 Jahre und oft nicht optimal eingesetzt - dementsprechend sieht die Spitze aus. Mit dem Schröder-Schraubendreher habe ich keine zehn Schrauben gelöst - eine davon nicht ideal passend - und man sieht bereits deutlich Spuren an der Klinge.
Und die Sache mit der ach so tollen Passform :
ich beglückwünsche den, der zu seinen Schraubendrehern ausschließlich der Norm exakt entsprechende Schrauben verarbeitet.
In der Realität ist das allerdings oft anders : da versucht man mal ein Gerät aus China zu öffnen oder ein sehr altes Gerät oder Schrauben deren Köpfe durch Umwelteinflüsse sich verändert haben oder Schrauben an den sich bereits jmd. anderes 'versucht' hat, usw., usw. - und dummerweise muß dann der ach' so superexakte Schraubendreher doch mit diesen nicht normgerechten Schraubenschlitzen klarkommen.
Oder was machst Du dann in solchen Fällen ? ....
... tja, die Schraube muß leider drin bleiben, kann ich nicht lösen - der Schlitz entspricht nicht (mehr) der Norm und wenn dem so ist, dann geht es eben nicht. Da muß man dann halt das komplette Objekt wegwerfen. 
Gruß, hs
... das kommt, weil einige Forumsteilnehmer dort im Mai 2004 eine Betriebsbesichtigung gemacht haben.
Rechnung von Schröder rausgekramt.
