henniee schrieb:
Och Dirk... dann zeig mir doch mal Deine isolierten gelben Dinger in einem Gerät was Du gekauft hast.
Häh? Das habe ich an keiner Stelle geschrieben oder behauptet. Zur Verdeutlichung:
ich habe das Bild bzw. den Conrad-Artikel rausgesucht, um einen 6,3mm-Flachstecker darzustellen, weil ich nicht nachgesehen habe, was auf Seite eins dieses threads zu sehen ist (wozu auch? zitier doch), und weil ich auf die Schnelle kein anderes Bild gefunden habe. Ich habe mich dabei nur auf die Steckerform bezogen, nicht darauf, ob er isoliert ist oder nicht. Und DU hast dann geantwortet "Die Flachstecker halte ich für unzulässig". Nicht "diese", sondern "die" Flachstecker. Keine Differenzierung zwischen isoliert oder unisoliert. Also Du solltest Deine Schreibweise schon präzisieren, wenn Du jetzt darauf herumreiten willst, daß isolierte Flachstecker Deiner Meinung nach nicht zulässig sind, wo ich hingegen mit dem Bild nur verdeutlichen wollte, wie die vordere Kontaktzunge eines 6,3mm-Flachsteckers aussieht, und wo mich die Crimpung in dem Moment überhaupt nicht interessiert hat.
Ich habe auch an keiner Stelle von Geräten geschrieben, in denen
genau diese auf der Conrad-Seite dargestellten Flachstecker verwendet werden, sondern nur davon, daß Flachstecker mit dem 6,3mm-Ende verwendet werden.
Also bitte:
Genau lesen und exakt formulieren - dann gibt es auch nicht solche unabsichtlich absichtlichen Mißverständnisse!
Sieh es ein, das gelbe Blechteil hat mit einer Crimpung in meinen Augen nichts zu tun,
Begreif´ es endlich: Das "gelbe Blechteil" ist nur ein Symbolbild!!!!!!!!!!!!!
Im übrigen wird die Crimpung bei den "richtigen" isolierten 6,3mm-Flachsteckern von AMP genauso gemacht wie bei den die ganze Zeit diskutierten AMP-Stoßverbindern. Gleiches Material, gleiche Technik der Ader-Einführung, gleiches Isoliermaterial uswusf.. Es sind also identische Ergebnisse zu erwarten, sowohl was Crimpung als auch Übergangswiderstand angeht. Nochmal, extra für Dich:
der Conrad-link war nur ein Beispiel, um die Bauweise darzulegen!!!
Jetzt kapiert?
Wenn Du solch einen massiven Gabelschuh mit sowas gelben vergleichst waren es Äpfel mit Birnen. Aber man könnte evtl. sagen Birnen die wie Äpfel aussehen, aber nach Birne schmecken.
Du hast es schon kapiert. Du hast das absichtlich mißinterpretiert, richtig!?
Zu MIL und streng - wie war das denn mit dem VDE? Jetzt reitest Du auf eben diesen Normen rum, also wenn hier einer "verarschen" will... dann wohl Du! (das Wort mit v war nur ein Zitat - ich würde mich so schnell nicht so artikulieren...)
Du reitest auf Deinem VDE-Gott herum, ich habe nur in den Raum gestellt, daß MIL-Normen oftmals besser, weil strenger als "zivile" Normen sind. Ich reite nirgends drauf rum, dann hätte ich das wie Du in jedem Beitrag erwähnt. Außerdem hattest DU nach der UL- und der MIL-Erklärung gefragt, nicht ich.
Mach es doch wie Du magst - das hab ich doch schon mal geschrieben.
Sowieso. Sieh´ endlich ein, daß nichts gegen die Stoßverbinder spricht, ebensowenig wie gegen die schon seit Jahrzehnten praktizierte Verwendung von Flachsteckern in Elektrogeräten.
.
