F
fränkle
- Gefährliche Kettensägen von Aldi & Co.
- #21
Moin, hab mir gleichschon sowas gedacht...
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
Zenoah schrieb:1,7PS und 40cm Schwert geht nie und nimmer auf 40cm Schwert ab mindestens 3,5PS. Sicher mag diese Säge augenscheinlich ausreichen für ab und zu mal was umsägen oder kürzen. .
hs schrieb:(wobei es natürlich schon etwas sinnfrei ist, mit einem unnötig langen Schwert zu hantieren
hs schrieb:Hi,
Zenoah schrieb:1,7PS und 40cm Schwert geht nie und nimmer auf 40cm Schwert ab mindestens 3,5PS. Sicher mag diese Säge augenscheinlich ausreichen für ab und zu mal was umsägen oder kürzen. .
und genau das wollen ja die Käufer einer solchen Säge sicher nur : ab und zu was (kleines) umsägen.
Wer sagt den, daß man das Schwert in der vollen Länge ausnutzen muß (wobei es natürlich schon etwas sinnfrei ist, mit einem unnötig langen Schwert zu hantieren).
Komatsu (deren Fan Du ja scheinbar bist), bietet ja auch 1,6PS mit 14inch an. Sowie 2,3PS mit 16inch.
Zudem, wenn Du in Deiner Signatur stehen hast : Komatsu Zenoah G500AVS wer weniger hat ist selber Schuld und ich dann auf der Herstellerseite sehe, daß diese Säge 2,9PS bei 18inch (45,7cm) angegeben ist, relativiert das ja Deine Aussage auf 40cm Schwert ab mindestens 3,5PS ungemein
Gruß, hs
Zenoah schrieb:Hallo.
Also die G500AVS hat 3,7PS, .
Es geht ja auch nicht darum das Schwert auf voller Länge auszunutzen sondern auch um die Kräft die bei einer entsprechenden Länge wirken bzw. benötigt werden um eine entsprechende Leistung zu erzielen, bei kurzem oder langem Schwert ist immer eine nachregulierung nötig am Vergaser somit brauche ich bei 1,7PS und 40cm schwert eine entsprechend hohe Drehzahl um eine sinnvolle Leistung zu erzielen, welche bei einem 30cm Schwert schon mit einer geringeren Drehzahl zu erzielen ist ergo geht die höhere Drehzahleinstellung zu Lasten des Motors.
Zenoah schrieb:Hallo.
Also woher diese differierenden Leistungsangaben kommen kann ich dir nicht sagen aber hier noch paar Links 3,7PS ist die Massgabe und soviel hat sie auch http://www.hochfilzer.at/produkte/saegen/benzin.htm und http://www.paul-forrer.ch/?show=74 bei letzterem ist sie mit 3,8PS angegeben aber das wird wohl eine Rundungsdifferenz sein.
Mit 1,7PS brauchst du aber mehr Drehzahl um eine bestimmt Geschwindigkeit und Leistung zu erreichen als mit 3PS daher liegt bei 3 PS die massgebliche Leistung und das massgebliche Drehmoment früher an und sie kann weniger im Volllastbereiche gefahren werden als die kleine Säge daher Motorschonender, dieser Effekt wird durch das lange Schwert noch begünstigt.
Desweiteren würde ich schon sagen das du um eine längere Säge in Bewegung zu setzen und zu halten mehr Kraft benötigst der Weg des Armes wird aber darum nicht länger mehr Kraft aber schon ist ja logisch oder sonst könnte man ja mit gleichen Kraftaufwand 1 Kilo als auch 25 Kilo heben!
hs schrieb:Hi,
Zenoah schrieb:Hallo.
Also woher diese differierenden Leistungsangaben kommen kann ich dir nicht sagen aber hier noch paar Links 3,7PS ist die Massgabe und soviel hat sie auch http://www.hochfilzer.at/produkte/saegen/benzin.htm und http://www.paul-forrer.ch/?show=74 bei letzterem ist sie mit 3,8PS angegeben aber das wird wohl eine Rundungsdifferenz sein.
... und deswegen hatte ich ja auch nicht zu irgendwelchen Händlern, sondern zum Hersteller verlinkt.
(beim Asia/Oceania-Modell ist die Säge mit 3,4PS angegeben - beim Europa-Modell mit 2,9PS .... Herstellerwebsite)
Mit 1,7PS brauchst du aber mehr Drehzahl um eine bestimmt Geschwindigkeit und Leistung zu erreichen als mit 3PS daher liegt bei 3 PS die massgebliche Leistung und das massgebliche Drehmoment früher an und sie kann weniger im Volllastbereiche gefahren werden als die kleine Säge daher Motorschonender, dieser Effekt wird durch das lange Schwert noch begünstigt.
Desweiteren würde ich schon sagen das du um eine längere Säge in Bewegung zu setzen und zu halten mehr Kraft benötigst der Weg des Armes wird aber darum nicht länger mehr Kraft aber schon ist ja logisch oder sonst könnte man ja mit gleichen Kraftaufwand 1 Kilo als auch 25 Kilo heben!
nochmal : das ändert aber nichts an der horizontalen Schnittkraft pro Zahn - und nur diese ist wiederum relevant für die notwendige Leistungsberechnung des Antriebs.
Wenn beim Sägen eines 10cm dicken Baumes 20 Zähne im Eingriff sind, ist es für den Motor praktisch egal ob nun 100 Zähne nicht im Eingriff sind - oder 200 Zähne nicht im Eingriff sind.
Lediglich geht etwas Leistung für das leere hinwegziehen über das 10cm längere Schwert verloren - aber ich denke das kann man sicher vernachlässigen.
Das ein stärkerer Motor eine andere Leistungsentfaltung besitzt ist klar. Aber darum ging es ja nicht : wenn man eine Säge für kleinere Arbeiten benötigt - und dafür grundsätzlich 1,7PS ausreichen, ist es egal ob ein 30cm oder 40cm Schwert montiert ist. Beim längeren läuft halt nur mehr Kette leer mit (und sie ist etwas unhandlicher).
Nur wenn ich die Schnittlänge voll ausnutze, ist bei längerem Schwert der schwächere Antrieb von Nachteil.
Wenn Du Deinen Kunden bei einer 40cm-Säge mehr Leistung ans Herz legst ... weil sie die 40cm auch tatsächlich nutzen, ist das vollkommen richtig.
Für denjenigen, der im Garten mal hin- und wieder ein paar armdicke Äste Aussägen möchte, ist es leistungsmäßig egal ob 30cm oder 40cm (er muß halt nur mit dem längeren Schwert hantieren und teurere Ketten kaufen )
Gruß, hs
Zenoah schrieb:Das sind ja nun nicht die Seiten irgendwelcher Händler sondern der Generalexporteure für die Schweiz und Österreich!
Es ändert sich selbstverständlich etwas an der horiztontalen Schnittkraft, die Bewegung der Kettensäge ist doch keine lineare sondern ein unformig teils lineare teils runde Bewegung, bei einer reinen linearen Bewegung und Kraftentwicklung würde ich dir reinweg eventuell zustimmen.
Zenoah schrieb:Wieso hat dann eine Kettensäge ohne Schwert+Kette circa 1000 Umdrehungen mehr als mit ?
Es ist nicht zu vernachlässigen.