wolke
- Auswahlhilfe gefragt: Kress AFB 144 oder Metabo BS 14.4 LT?
- #21
Hallo nach dem WE!
Danke für all die guten Tipps und Meinungen!
Ich hatte vor dem WE noch kurz die Gelegenheit die kleinere L-Serie von Metabo im Baumarkt in Natura zu begrapschen und diese ist zu meinem BSZ 12 (der ja auch aus Asien stammt) keine wirkliche Qualitätssteigerung. Obwohl es der direkte Nachfolger sein soll, wirkt das L-Gerät irgendwie x-beliebiger und genauso "günstig" gemacht wie Bosch -Grün, Skil oder B&D. Dagegen wirkt der alte BSZ wie ein russischer Panzer! Den gebe ich sowieso nimmer her!
Ich werde meinen Neukauf also vorläufig auf Eis legen bis die neuen LT Geräte und der Kress AFB auch örtlich irgendwo verfügbar sind. Trotzdem danke an Tony für das Angebot!
Am Wochenende hatte ich mir vom Schwager seinen Makita BDF442 ausgeborgt und der ist ganz OK. Beim direkten Vergleich mit dem Metabo BSZ 12 sind mir ein paar Sachen aufgefallen die ich aber nicht unerwähnt lassen will.
1) Der Makita liegt gut in der Hand weil er fast um die Bohrfutterlänge kürzer baut, dafür ist der Schwerpunkt irgendwie gefühlsmäßig tiefer als beim Metabo. Mir kommt es vor als ob der Metabo besser zu meiner Fingerlänge passt, sicher Gewohnheitssache.
2) Der Makita BDF 442 wiegt mit Akku 1,7 Kg, der Metabo BSZ 12 2,1Kg. Klingt nach viel Unterschied, ist aber mal links mal rechts gehalten kaum merkbar. 400g mehr in der Fototasche an der Schulter merkt man stärker.
3) Der Gasregler ist beim Metabo BSZ viel feinfühliger dosierbar als beim Makita, obwohl es sich um ein älteres und billigeres Gerät handelt! Ich habe bevor ich den Makita zurückgebe noch extra zu Hause nochmal probiert. Der Makita Regler hört sich an, als ob die Power in Abstufungen dazugeschaltet würde, es ändert sich auch das Motorgeräusch in Klang und Tonhöhe zur Drehzahl, der Metabo dreht einfach schneller je mehr man drückt. Es ist schwer zu beschreiben, aber insgesamt ist das Makita Geräusch ist einfach lauter und unangenehmer.
BTW. Auch bläst das Makita Ladegerät vom Start weg ununterbrochen und gut hörbar vor sich hin!
4) Zur Ausdauer kann ich keine Aussage machen, weil ich nicht so lange gewerkt habe um auch nur einen der Beiden ans Ende der Akkuladung zu treiben. Von der Kraft sind beide sehr gut, ich hatte allerdings nur bis zu 10er Holzbohrer eingesetzt und so kann ich auch hier nicht beurteilen wer jetzt die größeren Reserven hat.
5) Die Beleuchtung des Makitas ist genauso gut oder schlecht wie die der Bosch- und anderer Maschinen. Nachdem diese beim BDF direkt unter dem Bohrfutter sitzt, verhindert sie (genau wie bei Bosch auch) erfolgreich ein ausleuchten der Bohrspitze!
6) Die Koffer sind nicht nur bei den genannten sondern generell ein Graus. Selten mal denkt einer mit und macht ein Fach für Betriebsanleitung oder Bohrerkassette (komischer Weise eher noch die chinesischen Billighersteller). Bei Metabo kann man das Handbuch wenigstens unter den Formeinsatz legen, bei Makita muss man das Manual einfach obenauf reinschmeissen, weil kein Platz ist! Unter dem Ladegerät wäre noch Raum, der wird allerdings von einer Passung gegen verrutschen des Trafos blockiert.
Mein subjektives und sehr persönliches Fazit daraus:
Der Metabo BSZ hat zwar ein gewisses Kalaschnikow-Flair, ist aber keineswegs schlechter oder unpraktischer als der "Profischrauber" BDF 442.
PS: Sorry wenn das jetzt zu OT war
Danke für all die guten Tipps und Meinungen!
Ich hatte vor dem WE noch kurz die Gelegenheit die kleinere L-Serie von Metabo im Baumarkt in Natura zu begrapschen und diese ist zu meinem BSZ 12 (der ja auch aus Asien stammt) keine wirkliche Qualitätssteigerung. Obwohl es der direkte Nachfolger sein soll, wirkt das L-Gerät irgendwie x-beliebiger und genauso "günstig" gemacht wie Bosch -Grün, Skil oder B&D. Dagegen wirkt der alte BSZ wie ein russischer Panzer! Den gebe ich sowieso nimmer her!
Ich werde meinen Neukauf also vorläufig auf Eis legen bis die neuen LT Geräte und der Kress AFB auch örtlich irgendwo verfügbar sind. Trotzdem danke an Tony für das Angebot!
Am Wochenende hatte ich mir vom Schwager seinen Makita BDF442 ausgeborgt und der ist ganz OK. Beim direkten Vergleich mit dem Metabo BSZ 12 sind mir ein paar Sachen aufgefallen die ich aber nicht unerwähnt lassen will.
1) Der Makita liegt gut in der Hand weil er fast um die Bohrfutterlänge kürzer baut, dafür ist der Schwerpunkt irgendwie gefühlsmäßig tiefer als beim Metabo. Mir kommt es vor als ob der Metabo besser zu meiner Fingerlänge passt, sicher Gewohnheitssache.
2) Der Makita BDF 442 wiegt mit Akku 1,7 Kg, der Metabo BSZ 12 2,1Kg. Klingt nach viel Unterschied, ist aber mal links mal rechts gehalten kaum merkbar. 400g mehr in der Fototasche an der Schulter merkt man stärker.
3) Der Gasregler ist beim Metabo BSZ viel feinfühliger dosierbar als beim Makita, obwohl es sich um ein älteres und billigeres Gerät handelt! Ich habe bevor ich den Makita zurückgebe noch extra zu Hause nochmal probiert. Der Makita Regler hört sich an, als ob die Power in Abstufungen dazugeschaltet würde, es ändert sich auch das Motorgeräusch in Klang und Tonhöhe zur Drehzahl, der Metabo dreht einfach schneller je mehr man drückt. Es ist schwer zu beschreiben, aber insgesamt ist das Makita Geräusch ist einfach lauter und unangenehmer.
BTW. Auch bläst das Makita Ladegerät vom Start weg ununterbrochen und gut hörbar vor sich hin!
4) Zur Ausdauer kann ich keine Aussage machen, weil ich nicht so lange gewerkt habe um auch nur einen der Beiden ans Ende der Akkuladung zu treiben. Von der Kraft sind beide sehr gut, ich hatte allerdings nur bis zu 10er Holzbohrer eingesetzt und so kann ich auch hier nicht beurteilen wer jetzt die größeren Reserven hat.
5) Die Beleuchtung des Makitas ist genauso gut oder schlecht wie die der Bosch- und anderer Maschinen. Nachdem diese beim BDF direkt unter dem Bohrfutter sitzt, verhindert sie (genau wie bei Bosch auch) erfolgreich ein ausleuchten der Bohrspitze!
6) Die Koffer sind nicht nur bei den genannten sondern generell ein Graus. Selten mal denkt einer mit und macht ein Fach für Betriebsanleitung oder Bohrerkassette (komischer Weise eher noch die chinesischen Billighersteller). Bei Metabo kann man das Handbuch wenigstens unter den Formeinsatz legen, bei Makita muss man das Manual einfach obenauf reinschmeissen, weil kein Platz ist! Unter dem Ladegerät wäre noch Raum, der wird allerdings von einer Passung gegen verrutschen des Trafos blockiert.
Mein subjektives und sehr persönliches Fazit daraus:
Der Metabo BSZ hat zwar ein gewisses Kalaschnikow-Flair, ist aber keineswegs schlechter oder unpraktischer als der "Profischrauber" BDF 442.
PS: Sorry wenn das jetzt zu OT war