K
Kalle-Ralle
- Registriert
- 28.07.2005
- Beiträge
- 763
- Ort
- RE
Vielleicht noch ganz interessant, wenn man den GSH 5 CE mit dem GBH 5-40 DCE vergleicht, dann ist der GBH 600 Gr. schwerer mit einem plus von 0,5 Joule (ob man die merkt ... ). Die beiden nehmen sich nicht allzu viel. Aber wieso sollte ich mich ob eines relativ geringen Aufpreises der Möglichkeit berauben große Löcher bohren zu können? Es sei denn, ich bin wie z.B. der Fachwerker auf YT damit beschäftigt, über Jahre erstmal alles nieder zu reissen.Ein_Gast schrieb:Ich erwarte bei einem Kombigerät in der "Profiklasse" schlichtweg, dass es das aushält. Und sämtliche Vorteile eines reinen Hammers, wie geringeres Gewicht, mehr Leistung weil der Antriebsstrang nicht mitbewegt wird etc. sind schlimmstenfalls wenige Prozent.
Beim Bohren hat der GBH dann weniger sagt Bosch hier
Bei Hikoki (DH40MEY vs. H45MEY) ist der Kombihammer 500 Gr. schwerer, aber "schon" 1,4 Joule schwächer lt. Hersteller.
Mag schon sein, dass reine Schlaghämmer ihre Vorteile bei Langlebigkeit und/oder Servicefreundlichkeit haben, für die "klassischen" Einfamilienhausrenovierer aber m.M. belanglos.