J
Jim
- Registriert
- 05.10.2004
- Beiträge
- 17
Guten Morgen zusammen,
wollte mal ein paar Meinungen von Usern hören.
Mal angenommen Ihr wolltet Euch einen neuen Nass-/Trockensauger holen und nicht mehr als max. EUR 150,00 ausgeben, wofür würdet ihr Euch entscheiden?
Ich brauche den Sauger für den privaten Einsatz, sprich ab und zu mal draussen bzw. in der Werkstatt saugen und vielleicht, weil mir mein Hausstaubsauger gerade abgeraucht ist, auch für die Wohnung (fast nur Fliesen- und Laminatboden).
Also Kärcher, oder eher Nilfisk Alto Aero? Oder habt ihr noch Alternativvorschläge?
Von den reinen Werten gibt es bei den Saugern von Kärcher und Alto in der Preisklasse ja keine grossen Unterschiede. Auf dem Papier hätte man bei einem Kärcher immer ein etwas grösseres Vakuum. Bsp.:
Kärcher A 2534pt (210 mbar) zu Aero 25-11 (190 mbar). Liegen beide ja bei ~ EUR 130,00
Die Frage ist nur ob sich das wirklich irgendwie bemerkbar macht und vor allem was ist mit der Qualität im Allgemeinen?
Bezahlt man bei Kärcher evtl. nur (noch) den Namen mit? Ist die Alto Aero Serie evtl. nur die "Billigserie" für Baumärkte?
Mal angenommen man brauchte ggf. nicht unbedingt die Steckdose, 20 oder 25 ltr. Behältergrösse ist eh egal und würde bei dem Alto auf das Alu-Rohr verzichten, dann wär man ja irgendwo bei nur noch EUR 90,00 (Kärcher A 2504 und Alto 20-01). In dem Fall hätte man:
Kärcher A 2504 = Luftmenge (l/s) 70 - Vakuum (mbar)210
Alto 20-01 = Luftmenge (l/min) 3600 - Unterdruck (mbar) 180
und die 73 zu 67 dB(A) machen den Kohl wohl auch nicht fett.
Von den reinen Werte her würde dann sogar schon der Kärcher A 2204 dem Alto 20-01 entsprechen.
Kärcher A 2204 = Luftmenge (l/s) 65 - Vakuum (mbar) 190 und den bekommt man schon für rund EUR 80,00
Tja - alles nicht so einfach. WAP war ja mal *der* Saugerhersteller, aber sind es die Alto Aero auch noch, oder sollte/kann man dann zu Kärcher greifen? Oder muss ich 'ne Münze werfen?
Danke für Eure Meinungen/Empfehlungen.
Gruß Jim
wollte mal ein paar Meinungen von Usern hören.
Mal angenommen Ihr wolltet Euch einen neuen Nass-/Trockensauger holen und nicht mehr als max. EUR 150,00 ausgeben, wofür würdet ihr Euch entscheiden?
Ich brauche den Sauger für den privaten Einsatz, sprich ab und zu mal draussen bzw. in der Werkstatt saugen und vielleicht, weil mir mein Hausstaubsauger gerade abgeraucht ist, auch für die Wohnung (fast nur Fliesen- und Laminatboden).
Also Kärcher, oder eher Nilfisk Alto Aero? Oder habt ihr noch Alternativvorschläge?
Von den reinen Werten gibt es bei den Saugern von Kärcher und Alto in der Preisklasse ja keine grossen Unterschiede. Auf dem Papier hätte man bei einem Kärcher immer ein etwas grösseres Vakuum. Bsp.:
Kärcher A 2534pt (210 mbar) zu Aero 25-11 (190 mbar). Liegen beide ja bei ~ EUR 130,00
Die Frage ist nur ob sich das wirklich irgendwie bemerkbar macht und vor allem was ist mit der Qualität im Allgemeinen?
Bezahlt man bei Kärcher evtl. nur (noch) den Namen mit? Ist die Alto Aero Serie evtl. nur die "Billigserie" für Baumärkte?
Mal angenommen man brauchte ggf. nicht unbedingt die Steckdose, 20 oder 25 ltr. Behältergrösse ist eh egal und würde bei dem Alto auf das Alu-Rohr verzichten, dann wär man ja irgendwo bei nur noch EUR 90,00 (Kärcher A 2504 und Alto 20-01). In dem Fall hätte man:
Kärcher A 2504 = Luftmenge (l/s) 70 - Vakuum (mbar)210
Alto 20-01 = Luftmenge (l/min) 3600 - Unterdruck (mbar) 180
und die 73 zu 67 dB(A) machen den Kohl wohl auch nicht fett.
Von den reinen Werte her würde dann sogar schon der Kärcher A 2204 dem Alto 20-01 entsprechen.
Kärcher A 2204 = Luftmenge (l/s) 65 - Vakuum (mbar) 190 und den bekommt man schon für rund EUR 80,00
Tja - alles nicht so einfach. WAP war ja mal *der* Saugerhersteller, aber sind es die Alto Aero auch noch, oder sollte/kann man dann zu Kärcher greifen? Oder muss ich 'ne Münze werfen?
Danke für Eure Meinungen/Empfehlungen.
Gruß Jim