Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
ich glaube ich hole mir lieber einen kompressor und ein druckluftschrauber für das geld, da weiss ich dass ich was fernünftiges habe. danke für die tips leute
ric schrieb:Nach der Homepage zu urteilen handelt es sich bei "BGS Technic Germany" um einen reinen Kistenschieber, ein Einzelunternehmen, das entgegen aller Vorschriften noch nicht einmal einen ausgeschriebenen Vornamen im Impressum nennt!
Wenn Hazet das gleiche Gerät im Angebot hat, würde ich ehrlich gesagt erst einmal bezweifeln, ob es sich tatsächlich um das gleiche Gerät handelt oder nur um eines, das genauso aussieht ...
moto4631 schrieb:..... und auch die Halle sieht nicht wirklich nach Produktion aus.
Zitat aus Wikipedia: Umgangssprachlich wird das Wort Homepage auch häufig für eine Webseite oder eine ganze Website verwendet.1) bezeichnet 'Homepage' nur die erste Seite einer 'Website' (nur mal so als Information )
Ich sehe da eine nicht besonders große Lagerhalle, vergleiche mal mit dem Foto auf der Homepage - nein, entschuldige bitte, Internetsite von Einhell, das sieht dann schon ein wenig anders aus, oder?2) kann man bzgl. Unternehmen ja sogar ein Bild davon sehen klick - und es gibt zig' Händler welche von BGS ihre Produkte beziehen und vertreiben
Siehe oben: wir befinden uns hier in einem Werkzeugforum! Auf einem Röhrenmonitor ist meine Website übrigens (für Normalsichtige) sehr gut lesbar, auf vielen TFT-Monitoren leider nicht so toll (prima Fortschritt ...), das habe ich auch schon gemerkt. So was ändert man aber nicht mal eben so schnell, da gibt's auch so schon noch massig Arbeit, unter anderem auch Anpassungen für Googles Chrome Browser.3) wird man auf der Website von BGS, wegen vollkommen daneben gewählter Farbkombinationen, wenigstens nicht blind (denk' dsbzgl. mal darüber bei Deiner Internetseite nach )
Ich habe ja nicht behauptet, daß man den vollständigen Namen des Firmeninhabers nicht rauskriegen kann. Einen guten Eindruck macht es aber nicht, wenn jemand auf seiner Internetseite noch nicht einmal seinen vollen Namen angibt, zumal er dazu verpflichtet ist. So etwas stärkt nicht gerade das Vertrauen in die angebotenen Produkte ...4) wenn Du unbedingt wissen willst, wer hinter 'E.' steht, gehst Du auf das Internetportal für Firmensuche : 'Wer liefert was' und schaust bei der Firma unter Kontaktdaten nach klick
Ich habe mit keinem Wort gesagt, daß ich von BGS grundsätzlich nichts kaufen würde, allerdings ist es wirklich erstaunlich, daß dein erstes Beispiel noch keiner der daran normalerweise beruflich interessierten Personen aufgefallen ist (Pünktchen und Umschreibungen zur Vermeidung von Hinweisen in Suchmaschinen), was dein zweites Beispiel angeht, handelt es sich da offenbar um eine Schweizer Site, der Präsident wird auch genannt, das könnte so OK sein.5) solltest Du besser auch nichts mehr von ... kaufen, wenn Du so auf korrektes Impressum stehst (ich bin mit den Handwerkzeugen und Maschinen jedenfalls immer zufrieden gewesen) ... bei ... finde ich auch nichts.
Dann lag ich mit meiner rein spekulativen Vermutung doch gar nicht falsch?Der Hazet-Akkuschlagschrauber wirkt auf den ersten Blick ähnlich, ist aber doch ganz anders - z.B. wird beim Hazet der Akku in die Maschine oder auf das Ladegerät geschoben - beim BGS wird es gesteckt.
ric schrieb:Ich denke, wir befinden uns hier in einem Werkzeugforum und nicht in einem Forum zur Webtechnik!
Ich sehe da eine nicht besonders große Lagerhalle, vergleiche mal mit dem Foto auf der Homepage - nein, entschuldige bitte, Internetsite von Einhell, das sieht dann schon ein wenig anders aus, oder?
Siehe oben: wir befinden uns hier in einem Werkzeugforum! Auf einem Röhrenmonitor ist meine Website übrigens (für Normalsichtige) sehr gut lesbar, auf vielen TFT-Monitoren leider nicht so toll (prima Fortschritt ...), das habe ich auch schon gemerkt. So was ändert man aber nicht mal eben so schnell, da gibt's auch so schon noch massig Arbeit, unter anderem auch Anpassungen für Googles Chrome Browser.
Ich habe ja nicht behauptet, daß man den vollständigen Namen des Firmeninhabers nicht rauskriegen kann. Einen guten Eindruck macht es aber nicht, wenn jemand auf seiner Internetseite noch nicht einmal seinen vollen Namen angibt, zumal er dazu verpflichtet ist. So etwas stärkt nicht gerade das Vertrauen in die angebotenen Produkte ...
Wobei es natürlich trotzdem sein kann, daß der Mann hervorragende Produkte liefert und auch sonst absolut seriös ist, halt nur ein wenig unbedarft in rechtlichen Dingen ...
was dein zweites Beispiel angeht, handelt es sich da offenbar um eine Schweizer Site, der Präsident wird auch genannt, das könnte so OK sein.
hs schrieb:Anstatt eine vernünftige deutsche Formulierung á la 'Internetseite' zu verwenden - oder die korrekte englische Variante 'Website' - wird dann schlau mit 'Homepage' dahergeredet, weil es so schön englisch klingt.
eben...hs schrieb:Aber muß halt jeder selber wissen, mit welchem 'Wissen' er sich 'schmückt'.
Vielleicht stimmt wirklich was mit Deinem Monitor nicht´?hs schrieb:Sondern damit, daß man keinen so heftigen Farbton als Hintergrund wählt und dann auch noch mit roter Schrift kombiniert
hs schrieb:Man kann ja lang, breit und ausführlich darüber diskutieren, ....
Gruß, hs
henniee schrieb:Es hat sich in Deutschland einfach nunmal etabliert, da hilft es nicht den Ric für verantwortlich zu machen.
Unzählige Leute haben mich in meinem Leben auf "Homepage" angesprochen, meinten dann jedoch "ein paar Seiten mehr" als diese und diese Leute waren keinesfalls "dumm" - es wird ihnen halt (u.a.) durch die Werbung so suggeriert.
Vielleicht stimmt wirklich was mit Deinem Monitor nicht´?hs schrieb:Sondern damit, daß man keinen so heftigen Farbton als Hintergrund wählt und dann auch noch mit roter Schrift kombiniert
Die Schrift ist orange,
also Komplementärfarben benutzt (korrekterweise wäre das Komplement "eisblau" - also etwas heller). Das dies evtl. keine sonderlich "geschickt" gewählte Kombination ist, empfinde ich hier ebenso. Es viele Menschen, die das als unangenehm empfinden und harte Kanten so eine Art "Flimmern" erzeugen können (nein nein, mein Monitor ist heile ).
Diese Farbkombination (orange,blau) findet sich hier übrigens auch an der ein oder anderen Ecke
Mein Rat an Ric an dieser Stelle: Lass mal bei Gelegenheit einen Fachmann an Deine Seite - Menü und Shop sind sagen wir mal... komisch
Eine Professorin von mir hat ein Buch dazu geschrieben, es ist hier z.T. einsehbar: klick
-> Aber etwas freaky
moto4631 schrieb:Ja genau, das kannst Du ausgesprochen gut lieber hs.
Ich weiß durchaus, was, wenn man absolut korrekt sein will, Homepage bedeutet. Ich weiß aber auch, daß der Begriff Homepage von weiten Teilen der Bevölkerung im Sinne des von mir zitierten Wikipedia-Textes verstanden wird.und dennoch ist es falsch - kommt daher, wenn man mehr darstellen möchte, als man tatsächlich weiß. ... Aber muß halt jeder selber wissen, mit welchem 'Wissen' er sich 'schmückt'.
Ich weiß, daß du darauf schon mehrfach hingewiesen hast, meist reagiere ich darauf nicht, weil es nicht zum Thema und damit nicht in dieses Forum gehört. Ich habe mir aber auch selbst durchaus schon Gedanken dazu gemacht, die Gestaltung meiner Internetsite stammt von wenigen Modifikationen abgesehen noch aus dem letzten Jahrhundert, da war das nicht unüblich und es gab auch noch keine TFTs (bei denen es, wenn nicht die originale Auflösung verwendet wird, Probleme mit der Lesbarkeit gibt). In den letzten zehn Jahren hat sich auch der Geschmack diesbezüglich verändert, Websites mit heller Schrift auf dunklem Hintergrund sind, obwohl ökologisch wohl wertvoller, inzwischen die Ausnahme.sorry - aber Deine Farbwahl war und ist schlecht, das hat nichts, aber auch wirklich rein garnichts mit der Monitortechnik zu tun !
Wenn ein Kunde bei mir bestellt und nur "A. Mustermann" oder "Herr Mustermann" als Namen angibt, ist mir das eigentlich zu wenig. Soviel ich weiß, könnte ich zum Beispiel keinen Mahnbescheid zustellen lassen oder Klage anstrengen, ohne den vollständigen Namen (d. h. mit mindestens einem ausgeschriebenen Vornamen) zu kennen. Wenn es sich um ein Einzelunternehmen handelt, sollte meiner Meinung nach der vollständige Name auch unabhängig davon, daß die Angabe zwingend ist, selbstverständlich sein, so weiß ich noch nicht einmal, ob ich es mit einem Inhaber oder einer Inhaberin zu tun habe ...weil ein Vorname des Besitzers oder von Vorstandsmitgliedern auf der Internetseite nicht genannt wird, stärkt das nicht das Vertrauen ist die Produkte ?
Die Angabe der vollständigen Firmenbezeichnung (also entweder der Name der Gesellschaft oder der Name des Einzelunternehmers) dürfte schon immer selbstverständlich gewesen sein.Was hast Du denn vor dem 'Internetzeitalter' gemacht ?
Wenn ich mir Prospekte habe zusenden lassen, standen da jedenfalls auch nicht die Vornamen der Firmeninhaber o.ä. drauf - hat mich auch nicht wirklich interessiert.
Das würde ich bestimmt nicht tun, aber ich würde wohl nicht ohne nähere Informationen zum Renommé den ja auch nicht ganz billigen Akkuschlagschrauber kaufen, um den es in der Frage ging. Und daß es genau das gleiche Gerät auch von Hazet gibt, konnte ich mir irgendwie auch nicht vorstellen, und da lag ich ja offenbar auch richtig.kannst ja zum Anwalt gehen und ihn anschwärzen.
Was willst du, der vollständige Name des Präsidenten steht doch drin? Außerdem, ein Unternehmen, das bereits einen Namen hat, kannst du nicht vergleichen mit einem relativ unbekannten (wahrscheinlich reinen) Importeur und Händler mit einem an den Bundesgrenzschutz erinnernden Namen. Ich wußte bisher nur, daß es von BGS Ratschenkästen gibt, da gehe ich halt zum einen nach dem äußeren Anschein sowie danach, was zum Beispiel hier im Forum über die Produkte geäußert wird.und genau da wird ja offensichtlich, wie wenig die Sache mit dem Namen mit den Produkten zu tun hat.
Ja, der nennt in diesem Fall seinen Vornamen und hat auch eine Umsatzsteuernummer. Also zunächst keine Minuspunkte vom ersten Anschein her, ansonsten weiß ich über den Händler allerdings auch noch nichts, was zu erhöhtem Vertrauen führen würde.Zudem ist für den Endkunden ja sowieso erstmal der Händler der erste Ansprechpartner.
Wieso leider, ich verstehe nicht, was du für ein Problem damit hast, daß sich der Begriff "Homepage" als Synonym für "Website" in Deutschland eingebürgert hat. Wäre dir der deutsche Begriff "Hausseite" lieber? Genau wie bei "Internetseite" ist nicht klar, ob es sich um die ganze Site oder eben nur um eine einzelne Seite handelt ...so ist es leider.
Ich bin bestimmt alles andere als fehlerlos, aber daß man deiner Meinung nach selbst perfekt sein muß, um bei anderen etwas kritisieren zu dürfen - wer außer (vielleicht ) dir ist denn überhaupt auch nur annähernd perfekt?Nur wenn man meint, man müsse einen kleinen Fehler im Impressum dazu verwenden Rückschlüsse auf die Firma zu führen, sollte man halt auch selber fehlerlos sein.
Zunächst einmal: Kistenschieber habe ich nicht negativ gemeint, damit wollte ich nur ausdrücken, daß es sich vermutlich um einen reinen Importeur handelt und nicht um einen "Hersteller". Zumindest habe ich keine Anhaltspunkte auf der Website gefunden, daß es eine Entwicklungsabteilung oder vielleicht ein eigenes Werk in China gibt.... selber aber ..., bzw. sogar die komplette Firmenbezeichnung '...' im Zusammenhang mit der Formulierung 'Kistenschieber' bzw. dem Impressum-Fehler nennt. Zufall oder mit Grund ?
Sand? Wenn du die Farbe des normalen Textes meinst, das ist reines Weiß (ffffff). Dann stimmt wirklich mit der Darstellung (bzw. Einstellung) deines Monitors etwas nicht.stimmt schon - 'Orange' aber auch 'Sand' hat er als Schrift verwendet.
Wer von einer schön und professionell gemachten Website auf gute Qualität und umgekehrt schließt, liegt sicherlich oft falsch. Es gibt nicht wenige sehr renommierte Unternehmen mit mehr oder weniger schauderhaften Websites. Und auch die Websites von außerordentlich erfolgreichen Unternehmen wie Amazon und ebay sind in Punkto Design und leichter Nutzbarkeit zumindest in Teilen bestimmt nicht vorbildlich.Nur macht er das optisch leider alles wieder zunichte, da alleine die Farben den Einduck entstehen lassen, daß die Sache nicht professionell ist - .... und eher zu Billigware gehören. Und es ist nunmal so, daß immer erst die Optik wirkt - erst später der Inhalt.
ric schrieb:Deutsche Sprache wird den Menschen weder von dir noch von Marcel Reich-Ranitzki noch von irgendjemand anderem vorgechrieben, sie entwickelt sich völlig demokratisch. Neue Wörter und sich mit der Zeit verändernde Wortbedeutungen finden dann auch Eingang in den Duden!
Wenn du jedesmal, wenn sich hier jemand nicht ganz korrekt ausdrückt, den Besserwisser spielen willst, kommst du nicht zur Ruhe, allein die ganzen "billigen Flex aus dem Baumarkt", die mir jedesmal weh tun (eine Flex ist niemals billig und eher auch nicht im Baumarkt zu finden). Oder die Sägeblätter für 10 EUR mit "angeblichem" Widia ...
.... da war das nicht unüblich und es gab auch noch keine TFTs (bei denen es, wenn nicht die originale Auflösung verwendet wird, Probleme mit der Lesbarkeit gibt). In den letzten zehn Jahren hat sich auch der Geschmack diesbezüglich verändert, Websites mit heller Schrift auf dunklem Hintergrund sind, obwohl ökologisch wohl wertvoller, inzwischen die Ausnahme.
Die Angabe der vollständigen Firmenbezeichnung (also entweder der Name der Gesellschaft oder der Name des Einzelunternehmers) dürfte schon immer selbstverständlich gewesen sein.
Außerdem, ein Unternehmen, das bereits einen Namen hat, kannst du nicht vergleichen mit einem relativ unbekannten (wahrscheinlich reinen) Importeur und Händler mit einem an den Bundesgrenzschutz erinnernden Namen. Ich wußte bisher nur, daß es von BGS Ratschenkästen gibt, da gehe ich halt zum einen nach dem äußeren Anschein sowie danach, was zum Beispiel hier im Forum über die Produkte geäußert wird.
Sagst du übrigens Mobiltelefon oder unkorrekterweise Handy?
Ansonsten habe ich auch erst nach deiner Antwort daran gedacht, daß man vielleicht nicht unnötigerweise etwas schreiben sollte, das jemandem schaden könnte. Wobei es sich im späteren Fall aber auch um Firmen handelte, die mit dem Thema hier schließlich absolut überhaupt nichts zu tun haben und erst von dir hier genannt wurden.
Sand? Wenn du die Farbe des normalen Textes meinst, das ist reines Weiß (ffffff). Dann stimmt wirklich mit der Darstellung (bzw. Einstellung) deines Monitors etwas nicht.
Wer von einer schön und professionell gemachten Website auf gute Qualität und umgekehrt schließt, liegt sicherlich oft falsch. Es gibt nicht wenige sehr renommierte Unternehmen mit mehr oder weniger schauderhaften Websites. Und auch die Websites von außerordentlich erfolgreichen Unternehmen wie Amazon und ebay sind in Punkto Design und leichter Nutzbarkeit zumindest in Teilen bestimmt nicht vorbildlich.
Ich dächte doch, daß ich in der Folge den Begriff Homepage durch andere ersetzt habe?Wenn Du Dich um korrekte Begriffe nicht bemühen möchtest und somit Deinen Beitrag zu dem was im Netz so verzapft wird beiträgst - auch o.k., kann ich ja eh' nicht ändern.
Wie ich bereits geäußert habe, bin ich selbst inzwischen auch dabei, über Alternativen nachzudenken, dieser Vorgang ist aber noch nicht abgeschlossen und das kann auch noch ein bißchen dauern, da andere, insbesondere inhaltliche, aber z. B. auch rechtliche Sachen (Verpackungsverordnung!) eine höhere Priorität besitzen. Da mein Internetauftritt noch vor CSS-Zeiten entstanden ist (angefangen habe ich zu IE3-Zeiten mit dem Netscape Composer, auch heute arbeite ich noch mit dem nicht mehr ganz taufrischen Dreamweaver 2), ist die Umstellung wahrscheinlich auch etwas zeitaufwändiger.Es gibt gegen dunklen Hintergrund auch grundsätzlich nichts zu kritisieren, aber ein kräftiges Mittelblau ist nicht dunkel, sondern hinderlich.
Aber von mir aus, wenn Du es besser weißt, auch o.k.
Hier handelt es sich um einen ins Handelsregister eingetragenen Kaufmann, da sehe ich das wie bei einer GmbH. Ich bin allerdings bisher auch noch nicht auf die Idee gekommen, die Websites, zu denen ich verlinke, auf komplette Erfüllung aller Erfordernisse zu untersuchen ...(so nebenbei : Du hast übrigens zu einer Fa. verlinkt, welche nun auch nicht gerade mit Infos bzgl. Name des Unternehmers oder der Geschäftsführung glänzt : klick)
Kunststück! Wenn du in Google "rictools" eingibst, ist es sogar der erste Treffer, logisch, das heißt gar nichts! Wenn die Produkte eines Importeurs vor allem über Internetauktionssites vertrieben werden, dürfte das auch nicht unbedingt eine besondere Empfehlung darstellen, eher im Gegenteil. Wenn dagegen zum Beispiel ein Händler wie Dieter Schmid ein Produkt im Sortiment hat, ist das sicherlich eine Empfehlung!mit 'BGS' und Google ist es der vierte Treffer - und BGS-Werkzeug wird schon seit einiger Zeit bei eBay und von div. Shops vertrieben.
Ich habe von Schlagschraubern soviel Ahnung wie eine Kuh vom Fliegen, zu dem Produkt kann ich absolut nichts sagen, der Hinweis mit dem angeblich baugleichen Hazet kam von jemand anderem!Und bzgl. des Schraubers hätte der Besuch der Website schnell zum gewünschten Ergebnis geführt klick ... und zwar deutlich schneller als z.B. das Hazet-Teil zu finden.
Da gebe ich dir recht, da scheint doch ein bißchen mehr dahinter zu stecken, als der Internetauftritt vermuten läßt. Übrigens handelt es sich tatsächlich um eine Inhaberin, vielleicht deshalb der abgekürzte Vorname, Edelgard paßt möglicherweise nicht so gut zu den angebotenen Produkten.Und so ganz klitzeklein ist die Fa. wohl auch nicht klick sowie klick und genauere Infos zur Firma : klick .... zielt eigentlich auch nicht auf Endkunden ab klick
.... tritt auch als Sponsor auf klick
und findet man auf Messen.
Auf mich zumindest wirkt das schon mal recht seriös.
Das ist die Farbe für besuchte Links, wo steht, daß diese Farbe "sand" heißen soll? Es handelt sich um ein helles, gedecktes Orange ...... und in welcher Farbe stehen da die diversen Auswahlwörter ?
Blick in den Quelltext : #FFCC99
und ein schneller Klick klick ... und das ist 'sand'
Andererseits wer sagt mir, daß ein anderes Design zwangsläufig mehr Erfolg verspricht? ebay und Amazon sind zum Beispiel sehr erfolgreich! Ich habe mal gehört, die Zustellfahrzeuge von UPS seien mit voller Absicht so potthäßlich, so fallen sie auf!Man sollte sich ja auch keine schlechten Beispiele heraussuchen um sein mäßiges Ergebnis damit zu rechtfertigen (egal um was es da geht).
Nun, aufwändig ist das nicht, ganz im Gegenteil. Was mir da fehlt, ist die optische Individualität (die inhaltliche ist bei Dieter Schmid zweifellos gegeben).Es gibt doch so viele schöne Seiten, wo man sich etwas abgucken kann. Oder halt wenigstens sehr neutral - Beispiel klick
Kostet Zeit (oder Geld), sicher - aber schaut doch solider aus, meinst Du nicht auch ?
ric schrieb:Edelgard paßt möglicherweise nicht so gut zu den angebotenen Produkten.
Ein Hersteller scheint es aber trotzdem nicht zu sein, es ist immer nur von einem Handelsunternehmen die Rede.
Das ist die Farbe für besuchte Links, wo steht, daß diese Farbe "sand" heißen soll? Es handelt sich um ein helles, gedecktes Orange ...
Andererseits wer sagt mir, daß ein anderes Design zwangsläufig mehr Erfolg verspricht? ebay und Amazon sind zum Beispiel sehr erfolgreich! Ich habe mal gehört, die Zustellfahrzeuge von UPS seien mit voller Absicht so potthäßlich, so fallen sie auf!
Aber natürlich sollte eine Internetseite gut lesbar sein, vor allem bei längeren Texten. Und häufigere Probleme mit der Lesbarkeit gibt es für Normalsichtige eben erst seitdem es TFTs mit interpolierter Auflösung
Nun, aufwändig ist das nicht, ganz im Gegenteil. Was mir da fehlt, ist die optische Individualität (die inhaltliche ist bei Dieter Schmid zweifellos gegeben).
Übrigens läßt sich das weiter oben verlinkte Buch im Kapitel zu den Farben ausführlich dazu aus, daß ein rein weißer Hintergrund zu schlechter Lesbarkeit führt (besser ist zum Beispiel gelb wie hier im Forum).
Ein dunkler Hintergrund ist so ziemlich das Allerletzte, was man will.ric schrieb:Wie ich bereits geäußert habe, bin ich selbst inzwischen auch dabei, über Alternativen nachzudenken,Es gibt gegen dunklen Hintergrund auch grundsätzlich nichts zu kritisieren, aber ein kräftiges Mittelblau ist nicht dunkel, sondern hinderlich.
Aber von mir aus, wenn Du es besser weißt, auch o.k.
Merkwürdige Ausrede, auch heute kann man noch ohne CSS ansprechende Internetseiten erstellen.Da mein Internetauftritt noch vor CSS-Zeiten entstanden ist
Nein, mein Lieber, das ist absolut keine Ausrede. Wer TFT mit interpolierter Anzeige benutzt, der ist sowieso nicht ganz dicht, und als Begründung für grottoides Design taugt das auch nicht viel.Und häufigere Probleme mit der Lesbarkeit gibt es für Normalsichtige eben erst seitdem es TFTs mit interpolierter Auflösung gibt,
Ähm. Ehrlich gesagt würde es Deinen Seiten besser zu Gesicht stehen, auf diese merkwürdige "Individualität" zu verzichten...Nun, aufwändig ist das nicht, ganz im Gegenteil. Was mir da fehlt, ist die optische Individualität (die inhaltliche ist bei Dieter Schmid zweifellos gegeben).
Es hat auch niemand reinweißen Hintergrund gefordert. Hellgrau ist wesentlich angenehmer für den Betrachter. Nur bereiten Deine Seiten, so wie sie jetzt sind, eher Schmerzen beim Betrachten.Übrigens läßt sich das weiter oben verlinkte Buch im Kapitel zu den Farben ausführlich dazu aus, daß ein rein weißer Hintergrund zu schlechter Lesbarkeit führt (besser ist zum Beispiel gelb wie hier im Forum).