F
FastDriver
- Registriert
- 10.03.2021
- Beiträge
- 981
- Ort
- AZ
- Beruf
- Mechatroniker / Servicetechniker
So ein Netzadapter für Makita währe super, also falls die Chinesen mitlesen bitte bauen und bezahlbar anbieten.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
Stiftung Warentest
Gibt es schon länger, aber nur bis ca. 200-300W (nach Angaben).So ein Netzadapter für Makita währe super, also falls die Chinesen mitlesen bitte bauen und bezahlbar anbieten.
Stiftung Warentest ist zwar nicht perfekt, aber trotzdem versuchen die gute unabhängige Untersuchungen zu machen. Ich könnte wetten daß die erwähnte Youtube Kanäle viel mehr Blödsinn und falsche Aussagen gemach haben als der Warentest. Ich habe schon enorm viel Schwachsinn, besonders von die Youtuber*innerinnes gesehen habe die die sachen geschenkt bekommen als von Warentest, aber manchmal machen auch die unabhängige große Fehler.Naja, wenn Stiftungswarentest die 2Ah Akkus mit dem Makita starken Laubbläser und 9A Lader und einem nicht mal halb so starken Einhell Laubbläser und 3A Lader vergleicht und sich dann noch wundert, dass der Makita Akku doch schneller die Grätsche macht und aber auf die höhere Leistung nicht mal eingeht, hat das mit Testvergleich wenig zu tun ... hatten wir hier im Forum aber irgendwo schon diskutiert.
Für mich bedeutet auch ein gewisser Komfortfaktor wenn ich nicht solche Basteleien durchführen muß um einige Geräte am Leben zu halten:Falscher Thread, denn hier geht es um Akkuwerzeuge, zumal deine Info eher noch aus den Ni/xx Zeiten stammen.
Bin da also völlig anderer Meinung, denn gerade für gelegentliches sind Akkugeräte top und kann mir das ohne kaum noch vorstellen - Kabel kommt bei mir nur noch zum Einsatz, wenn Stationär oder die Akkuleistung nicht ausreicht, oder wahrlich lange am Stück gearbeitet wird und der Akkuwechsel eher störend ist - dazu warte ich aber immer noch mal auf einen ordentlichen Netzadapter.
Stiftung Warentest ist zwar nicht perfekt, aber trotzdem versuchen die gute unabhängige Untersuchungen zu machen. Ich könnte wetten daß die erwähnte Youtube Kanäle viel mehr Blödsinn und falsche Aussagen gemach haben als der Warentest. Ich habe schon enorm viel Schwachsinn, besonders von die Youtuber*innerinnes gesehen habe die die sachen geschenkt bekommen als von Warentest, aber manchmal machen auch die unabhängige große Fehler.
Und die arbeiten wirklich tag täglich damit...Ein Andre von Bauforum24 hingegen macht hauptberuflich seit Jahren nichts anderes, als den ganzen Tag sich mit Werkzeug zu beschäftigen.
Ausgerechnet der ist natürlich ein Paradebeispiel...Ein Andre von Bauforum24 hingegen macht hauptberuflich seit Jahren nichts anderes, als den ganzen Tag sich mit Werkzeug zu beschäftigen.
... hatten wir hier im Forum aber irgendwo schon diskutiert.
Hier das Thema zum Stiftung-Warentest: Akku-Test Schon gelesen ?Wer ist den fitter, wie er, wenn es um das Thema Akkus geht?
Keine bestimmte Person, aber selbst die Regulars hier im Forum würde ich dazu zählen. Bauforum24 ist auf Vermarktung und Geldverdienen ausgelegt.
Naja, muss da Dirk vollumfänglich zustimmen.Aber das heißt ja grundsätzlich nicht, dass es falsch ist, was er über die Akkus sagt.
Naja, muss da Dirk vollumfänglich zustimmen.
Mir ist da noch die Begebenheit auf einer Neuheitenmesse bei Milwaukee im Gedächtnis als er den dreilagigen M18 Fuel mit den INR21700-40T und dem damit benutzten 125mm Winkelschleifer eine Leistung von"ca 2kW" andichtete. Der Herr vom Milwaukee Stand lies das natürlich unwidersprochen stehen. Auch andere Begebenheiten lassen mich eher zum Schluss kommen, dass der jeweils die Hand lobt die ihn gerade füttert. Die komischen Gesichter die der in die Vorschaubilder bastelt machen das Ganze nur für mich noch unseriöser.
Ein schöneres Werbegeschenk hätte der denen kaum machen können!
Die dazu gewünschten 120A schaffen die Akkus nur kurzzeitig weil diese mitsamt den umgebenden Nickel-Zellenverbindern viel zu heiß werden.
Warum 120A? Bei so einer großen Belastung haben die Zellen keine im Leerlauf vorhandenen 20V mehr. Eher nur noch vielleicht 18V, so dass der Strom für die erhofften 2kW höher werden muss.
Selbst die für den Zellen angegebenen 35A pro Zelle, also 105A aus dem Akku sind nicht dauerhaft möglich weil dazu einfach alles zu gering dimensioniert ist. Mal so als Vergleich: In der Hausinstallation werden für 105A mindestens 25mm² gefordert.
Meine Messkabel zu den Akkus sind bei meinen Messungen mit ihren 6mm² jedes mal entsprechend unanfassbar heiß geworden.
Das sieht bei den Metabo 36V Winkelschleifern ganz anders aus. Metabo geht bei ihrer Leistungskalkulation von der Nennspannung der Zellen, also lediglich 36V, aus und berechnet einen Strom von max 64A. Das sind dann wirkliche 2,3kW Aufnahmeleistung welche in der Spitze noch übertroffen werden können.
Ich würde die Milwaukee Fuel-Leistung eher in der Größenordnung des DCD414 von Dewalt einordnen. Der zieht bei 56V Nennspannung, einen von mir gemessenen, Strom von bis zu 35A aus dem Akku! OK, wie ich gerade sehe wurde der zwischenzeitlich durch ein Nachfolgemodell, den DCG414 ersetzt.
PS promocodius
Moin!Hallo zusammen,
Langsam werde auch ich mir Akku-Werkzeuge zulegen. Und da ich nicht massenweise Akkus und Ladegeräte möchte muss ich mich schon mal auf eine Marke festlegen.