manfred_herrmann
- Registriert
- 09.11.2013
- Beiträge
- 530
- Ort
- Franken
Wo ist denn der große Unterschied zwischen dem Stihl TSA 230 und dem angekündigten Metabo LiHD 36V 2-Hand Winkelschleifer? Das Thema ob jetzt ein Unterschied zwischen "Winkelschleifer (Metabo)" und "Trennschleifer (Stihl)" besteht wurde hier ja schon mal diskutiert.
Außer der Stihl-typischen Form (kein Winkelgetriebe?) sehe ich erstmal nichts Weltbewegendes. Nur den Vorteil, dass der Stihl einen Wasseranschluss hat. Das ist halt der Vorteil der niedrigen Spannung, da ist Wasser kein Sicherheitsproblem mehr und kostet deshalb nichts extra. Sollten alle einbauen, oder?
Beide Hersteller werben mit den gleichen Trenn-Arbeiten. Und hier ist der Stihl-Schleifer schon nicht schlecht. Oder hat dann der Metabo 67% mehr Leistung? Das wäre doch ein hilfreicher Vergleich. Eine "HighDemand" Anwendung mit HighDemand-Maschinen.
Es ist ja kein Geheimnis, dass klappern zum Handwerk gehört. Aber haben es die guten alten Werkzeugmarken wirklich nötig so "agressiv" und für mich zumindest irreführend zu werben?
Oder werden die wohl gar von den "Investoren" dazu gezwungen?
Außer der Stihl-typischen Form (kein Winkelgetriebe?) sehe ich erstmal nichts Weltbewegendes. Nur den Vorteil, dass der Stihl einen Wasseranschluss hat. Das ist halt der Vorteil der niedrigen Spannung, da ist Wasser kein Sicherheitsproblem mehr und kostet deshalb nichts extra. Sollten alle einbauen, oder?
Beide Hersteller werben mit den gleichen Trenn-Arbeiten. Und hier ist der Stihl-Schleifer schon nicht schlecht. Oder hat dann der Metabo 67% mehr Leistung? Das wäre doch ein hilfreicher Vergleich. Eine "HighDemand" Anwendung mit HighDemand-Maschinen.
Oder werden die wohl gar von den "Investoren" dazu gezwungen?