mgzr160 schrieb:
Vorteil ist erstmal das einige Metabo empfehlen und nicht alle was verschiedenes.
Das liegt wohl u.a. daran, daß die Metabo seit geraumer Zeit anerkannt gut sind.
In einem Holz und Landwirtschaftsforum loben die milwaukee in Himmel, hier dagegen kennt man das kaum.
Welches Forum? Kannst mal einen Beispiel-thread verlinken, würde mich interessieren?! Zur Historie: Milwaukee gehört mittlerweile zum tti-Konzern, genau wie AEG, Ryobi und noch andere. Milwaukee ist wohl in den USA die Nummer Zwei nach DeWalt. Mir persönlich haben die ein zu überfrachtetes Programm, zu viele Maschinen mit zu geringen Unterschieden. Und zumindest in NRW habe ich Milwaukee erst einmal in "freier Wildbahn" gesehen, das war IMHO ein 18V-Geradschleifer von einem Subunternehmer (Schweißarbeiten) auf einer Großbaustelle.
Mein Kopf sagt nim Dewalt oder Bosch , sieht cool aus und is Qualität, die Vernunft sagt aber nimm Metabo.
Wenn "sieht cool aus" für Deinen Kopf ein Auswahlkriterium ist, dann ist was mit Deinem Kopf nicht in Ordnung.
Ich habe lange Zeit DeWalt besessen, konstruktiv noch aus der Zeit, als sie Elu aufgekauft haben. Damals (um die Jahrtausendwende) war Elu (DeWalt) meiner Meinung nach absoluter Technologieführer, das KnowHow hat sich DeWalt halt von Elu einverleibt. Leider halten sie das irgendwie nicht so ganz.
Meine Einschätzung: momentan ist Metabo, was Geräte und vor allem was Akkutechnologie angeht, absoluter Marktführer. DeWalt kommt als nächstes und Bosch baut wie so oft gute und robuste Geräte, ist z.Zt. aber wenig innovativ. Solides Mittelmaß, was Fortschritt und Innovation angeht, würde ich mal einordnen.
Qualitativ liegen die alle auf gleich hohem Niveau, da geben sich alle Spitzenhersteller, die alle auf dem Weltmarkt mitspielen, nicht viel. Die können sich großartige Negativ-Ausrisse alle nicht leisten.