Nun aber wieder zu den Sägen, also da bei dir ein STIHL und ein Husqvarna Händler in der Nähe sind beschränke ich mich mal auf deren Modelle.
STIHL MS 250, Husqvarna 345, Husqvarna 350 und STIHL MS 270
Grundsätzliche Unterschiede finden sich wirklich nur im Detail, also die STIHL hat eine innenliegende Kupplung das erleichtert den Kettenwechsel und das Wechseln des Kettenrades. Husqvarna (345/350) dagegen hat eine aussenliegende Kupplung, d.h. will man das Kettenrad wechseln muss erst die Kupplung runter und beim Kettenwechsel muss man die Kette erst über das Kettenrad heben. Klingt alles hoch dramatisch, ist es aber nicht mit ein wenig Übung klappt das auch reibungslos.
Weitere Punkt sind die werkzeuglosen Tankverschlüsse die an allen STIHL Sägen dran sind – sehr komfortabel! Bei Husqvarna haben die neuen Sägen aber jetzt neue Gummidichtungen und ich finde damit kann man auch die Tankverschlüsse öffnen ohne Werkzeug.
Als drittes gibt es noch folgendes, also STIHL hat ja die Einhebelbedienung als Choke / Start / Stopphebel an einem „Knopf“. Bei Husqvarna ist es dagegen eine Zweihebelbedienung.
Klingt auch wieder hoch dramatisch, ist es aber nicht! Von einem wird eben das eine System bevorzugt von dem anderen das Andere.
Noch was, also Husqvarna hat an den Sägen das sog. Air Injection Luftfiltersystem es sorgt dafür das man den Filter nicht so oft reingin muss wie bei den STIHL Sägen.
STIHL hat noch, aber nur für die Luftfiterabdeckung ein Schnellverschluss für den Rest müssen schrauben gelöst werden. Bei Husqvarna sind es dagegen 3 Schrauben und du kannst den ganzen oberen Deckel abnehmen.
Nun aber endlich zum Vergleich zuerst mal die beiden Husqvarnas:
Also die Husqvarna 350 ist robuster Gebaut als die 345. Die 350 hat den vorderen Handgriff aus Metall die 345 nicht. Beide Sägen habe Smart Start. Das hat Husqvarna über Smart Start geschrieben: Smart Start, Motor und Starter wurden so entwickelt, dass zum Starten der Maschine nur ein minimaler Kraftaufwand erforderlich ist. Der Widerstand im Starterseil wurde um bis zu 40% reduziert.
Weiteres, die 350 hat mehr Hubraum und ein größeres Drehmoment und eine regelbare Ölpumpe. Das hat die 345 nicht. Die 350 hat auch eine etwas höhere max. Drehzahl als die 345. Eine Kraftstoffpumpe haben sie beide.
Zusammenfassend kann man über die Modelle als sagen das die 350 etwas besser ist aber sie hat natürlich auch einen höheren Preis.
Über die STIHL MS 230 ist ja ähnlich wie die MS 250 habe ich folgendes geschrieben:
W-und-F schrieb:
Ich war heute morgen mit einem „Kameraden“ im Wald um Kiefernholz zu schlagen. BHD ca. 20 – 45cm. Dabei hatte ich die Husqvarna 350 und er eine STIHL MS 230 C-BE 35cm Garnitur von einem Bekannten, da er sich auch eine kaufen möchte.
Gefühltes Gewicht, deutlich mehr als die Husqvarna obwohl weniger Leistung. Aber das C-BE gefummel macht die Säge ziemlich schwer (Ich würde es nicht dran kaufen!). Ansonsten ist die sägen zum Entasten, Ablängen und Fällen bis 40cm geeignet. Sie lässt sich leicht starten (warm wie kalt).
Kettenschnellspannung ist auch in Ordnung, würde ich wegen dem Gewicht auch weglassen und es erfordert eine kurze Eingewöhnungsphase.
Alles im allen eine Säge fürs Schwachholz. Sobald aber mehr als 35ger Stämme geschnitten werden fehlt es der Säge einfach an Biss, oder wie man so schön sagt, „Spritzigkeit“. Von 2,7PS erwarte ich persönlich etwas mehr. Ansonsten machte die Sägen eine gewohnt guten „STIHL-Eindruck“ (Robust, gute Verarbeitung, einfache Bedienung)
Warum ich außerdem eine Husqvarna bevorzugen würde ist der Kette wegen, STIHL hat eine 3/8" Hobby drauf und Husqvarna eine .325", das gefällt mir wesentlich besser.
Über die MS 270 kann ich auch nur das sagen was im Katalog steht mit der habe ich nocht nicht gearbeitet.
Ich wollte Maverick ja nicht gleich mit der ganzen PreisGewalt von STIHL schocken, das kannst du ja tun .. bei wieviel Euro liegt die MS 260 denn im moment?
Außerdem sprach er ja noch von reserven ... 
