Z
-Zoli-
- Registriert
- 20.04.2014
- Beiträge
- 1.102
- Ort
- Budapest
Es ist nicht eindeutig welche Technologie besser ist. Gesinterte Tellerädern könnten härter sein aber weniger Schlagresistant.
Momentan erwähnt nur Makita manchmal im Werbematerial welche eingebaut sind, und verwendet beides.
Bei einige WS mit gefräste Zahnräder wird extra damit beworben, daß es besser ist.
Interessant ist, daß die 9558 Modelle in beide Version erhältlich sind. Die, mit HN Bezeichnung sind mit gefräste Tellerrädern ausgestattet, die, mit NB mit Pulverstahl.
Welche ist die neuere?
Im "Osten" wird momnentan die HN Version Vertrieben, in die USA nur die NB
Version, teilweise auch in England, in Deutschland sind beide erhältlich, und auch im offiziellen Makita
Webseite aufgelistet, aber aus der NB Version scheint mehr angeboten zu sein.
In einem russischen Forum hier: http://therepair.ru/topic/4706-makita-9558/
vermutet man daß die hn Version die neuere ist, aber ich vermute daß die Sparversion die neuere sein muß.
Hat jmnd. schon aus Erfahrung die zwei Technologien verglichen? Nicht nur bei Makita natürlich.
Momentan erwähnt nur Makita manchmal im Werbematerial welche eingebaut sind, und verwendet beides.
Bei einige WS mit gefräste Zahnräder wird extra damit beworben, daß es besser ist.
Interessant ist, daß die 9558 Modelle in beide Version erhältlich sind. Die, mit HN Bezeichnung sind mit gefräste Tellerrädern ausgestattet, die, mit NB mit Pulverstahl.
Welche ist die neuere?
Im "Osten" wird momnentan die HN Version Vertrieben, in die USA nur die NB
Version, teilweise auch in England, in Deutschland sind beide erhältlich, und auch im offiziellen Makita
Webseite aufgelistet, aber aus der NB Version scheint mehr angeboten zu sein.
In einem russischen Forum hier: http://therepair.ru/topic/4706-makita-9558/
vermutet man daß die hn Version die neuere ist, aber ich vermute daß die Sparversion die neuere sein muß.
Hat jmnd. schon aus Erfahrung die zwei Technologien verglichen? Nicht nur bei Makita natürlich.