Hi,
monax schrieb:
Auch wenn es nicht jeder wahr haben will: KUKKO wurde wegen Problemen in der Qualität bei einem großen Werkzeughersteller (der die Abzieher meist zukauft) gegen GEDORE ersetzt, da die Reklamationen überhand nahmen.
welcher Werkzeughersteller ?
Die Kompetenz ist auch unbestreitbar, vermutlich hat GEDORE auch das größere Programm, denn: alleine der "KLANN"-Katalog ist schon so dick wie ein Quelle-Katalog, und das sind größtenteils Spezialabzieher für Kfz.
Klann stellt nur auf KFZ spezialisierte Sachen her, universell wurde vermutlich schon immer irgendwo dazugekauft.
Gedore hingegen deckt nur den unteren, bis mittleren Bereich ab, wohingegen Kukko deutlich größere und stärkere Abzieher anbietet, halt für die Industrie.
Bsp. hydr. zweiarmig - maximal :
Gedore : 610mm, 10to., 14kg
Kukko : 750mm, 20to., knapp 50kg
Vorher hat sich die Gewindesteigung der Spindeln geändert >> es gibt unterschiedliche Ersatzteile. Man kann sagen KUKKO alt und KUKKO neu. Alt war besser.
konkretes Beispiel ?
Bei meinem kleinen, ca. 20 Jahre alten Kukko 20-10 lautet die Best.Nr. der Spindel 614 135, d.h. M14x1,5 ... und das ist noch immer so (im Katalog stehen die ET-Nummern für die Abzieher ja gleich mit dabei).
Habe eben mal kurz in eine ET-Liste, wo die Spindeln zugeordnet sind, geschaut und
keine Doppelnennung gefunden.
Ich vermute : einfach nicht genau geguckt und dann die falschen Schlüsse daraus gezogen.
So gibt es z.B. eine Spindel, 210mm lang und 17er SW in M14x1,5 - aber auch in R 1/2"
Die eine wird allerdings in der normalen Abzieherbaureihe (20-10), die andere in der schlanken Abzieherbaureihe (20-10-S) eingesetzt - und besitzen somit logischerweise auch versch. Best.-Nummern.
Mit 'alt' und 'neu' hat das nichts zu tun.
Gruß, hs