M
matches
- Registriert
- 06.04.2015
- Beiträge
- 400
- Wohnort/Region
- AB
Hi,
Stahlmaßstäbe aus Federbandstahl sind sicher jedem Bekannt. Ich arbeite sehr gerne damit, habe aber etwas Schwierigkeiten die abzulesen, besonders die mit 1/2 mm Skala.
Hier mal Beispiele von Vogel. Ich verlinke die Seite von Dieter Schmied, weil auf den Bildern sehr gut sehen ist, was ich meine.
https://www.feinewerkzeuge.de/vogel-ruler.html
Die typischen 300 mm langen, flexiblen 15 mm breiten Maßstäbe haben lange, fast durchgehende Striche für cm, etwas kürzere für halbe cm und nochmal kürzer, aber doch noch relativ lang für mm. Die halben mm sind dann etwa halb so lang wie mm Striche.
Insgesamt sind aber alle Striche relativ lang. Das fällt besonders bei den breiten, starren Ausführungen auf.
Und das ist mein Problem. Beim Ablesen kann ich die relativ langen Teilstriche nur schwer auseinander halten.
Jetzt gibt es noch Starrett, die das Problem für mich eigentlich lösen.
Bildchen hier: https://www.feinewerkzeuge.de/mass.html
Hier sind die mm Striche nicht alle gleich lang. Die Markierung für 1, 4, 6 und 9 nochmal kürzer als für 2, 3, 7 und 8. Wenn man das weiß, lässt sich so deutlich besser sehen, wo man ist. Dabei hilft, dass die Striche insgesamt kürzer sind. Ich komme damit besser zurecht. Außerdem sind die Starrett geätzt und matt, was die Ablesbarkeit nochmal verbessert. Leider sind sie deshalb auch deutlich teurer.
Kennt jemand was vergleichbares von der Skalierung, das nicht eine Größenordnung teurer ist, als die Standardmaßstäbe? Geätzte Skala und matte Oberfläche sind schön zu haben, aber die normalen gehen auch. Wichtig sind mir die Strichlängen.
Stahlmaßstäbe aus Federbandstahl sind sicher jedem Bekannt. Ich arbeite sehr gerne damit, habe aber etwas Schwierigkeiten die abzulesen, besonders die mit 1/2 mm Skala.
Hier mal Beispiele von Vogel. Ich verlinke die Seite von Dieter Schmied, weil auf den Bildern sehr gut sehen ist, was ich meine.
https://www.feinewerkzeuge.de/vogel-ruler.html
Die typischen 300 mm langen, flexiblen 15 mm breiten Maßstäbe haben lange, fast durchgehende Striche für cm, etwas kürzere für halbe cm und nochmal kürzer, aber doch noch relativ lang für mm. Die halben mm sind dann etwa halb so lang wie mm Striche.
Insgesamt sind aber alle Striche relativ lang. Das fällt besonders bei den breiten, starren Ausführungen auf.
Und das ist mein Problem. Beim Ablesen kann ich die relativ langen Teilstriche nur schwer auseinander halten.
Jetzt gibt es noch Starrett, die das Problem für mich eigentlich lösen.
Bildchen hier: https://www.feinewerkzeuge.de/mass.html
Hier sind die mm Striche nicht alle gleich lang. Die Markierung für 1, 4, 6 und 9 nochmal kürzer als für 2, 3, 7 und 8. Wenn man das weiß, lässt sich so deutlich besser sehen, wo man ist. Dabei hilft, dass die Striche insgesamt kürzer sind. Ich komme damit besser zurecht. Außerdem sind die Starrett geätzt und matt, was die Ablesbarkeit nochmal verbessert. Leider sind sie deshalb auch deutlich teurer.
Kennt jemand was vergleichbares von der Skalierung, das nicht eine Größenordnung teurer ist, als die Standardmaßstäbe? Geätzte Skala und matte Oberfläche sind schön zu haben, aber die normalen gehen auch. Wichtig sind mir die Strichlängen.