"nur Stahlheizkessel" habe ich geschrieben, weil ein paar Beiträge vorher erwähnt wurde, dass ein Guss-Kessel auf jedenfall vorzuziehen ist. Daher interessierte mich halt der Unterschied, das kleine Wörtchen 'nur' wahr einfach schlecht und kam durch den geringeren Preis (=schlechter, ist leider fast immer so) zustande. Ausserdem markieren die Stahlgeräte in den Herstellerkatalogen meistens die untere Preis-/Leistungsklasse.
Der Händler, der mir die Viessmann-Anlage angeboten hat, hat mir von Buderus abgeraten (die vertreibt er auch, zu höheren Konditionen), da sie seiner Meinung nach qualitativ nicht so gut wie der Vitorond sein sollen, bzw. dann viel teuerer werden würden.
Ein Angebot mit Vitola-Kessel (kA welche Bestandteile genau enthalten sind, hab das gerade nicht zur Hand) wurde mir von einem örtlichen Installateur erstellt. Aber die 4700€ die der Mensch dafür haben möchte sind einfach nicht aufzubringen
Da würde ich, wenn ich schon einen Betrieb bei mir in der Umgebung unterstützen möchte, auf das Elco-Angebot zurückgreifen.
Abgesehen davon ist der Viessmann-Händler derjenige, der sich bis jetzt richtig Zeit genommen hat und auch zurückruft, damit meine Handy-Rechnung nicht zu hoch wird. Und natürlich habe ich keine Ahnung davon, sonst sollte ich Heizungen vertreiben...
Aber genau um das heraus zu finden schreibe ich das doch hier ? Und achtet nicht jeder mehr oder weniger auf den Preis ?
Zum Öl: Es wird irgendwas schwefelfreies getankt, genaueres muss ich erst in Erfahrung bringen.
In den Schornstein wurde vor ein oder zwei Jahren ein Edelstahlrohr eingezogen, da sich, durch den neuen Brenner, soviel Kondenswasser gebildet hat, dass in der ersten Etage die Wand am blühen war. Der Raum zwischen alten Schornstein und neuem Rohr ist belüftet und dass neue Rohr hat einen Kondenswasser Ablauf. Hoffe, dass das reicht ?
Jan