G
GiovanniB
- Registriert
- 25.12.2017
- Beiträge
- 375
- Ort
- Württemberg
Das seh ich ein bisschen anders. Der SB (Schlagbohrversion) ist nur 5 mm länger als die "Grundversion" BS mit festem Bohrfutter. Wenn man ihn zu einem guten Tarif bekommt, kann mal also die Schlagbohrfunktion fast ohne Nachteil mitnehmen. Dagegen ist die Quick-Version mit dem Wechselbohrfutter gleich mal 13 mm länger. Länge Motorgehäuse bis Vorderende Bohrfutter:Dirk schrieb:Da würde ich an Deiner Stelle eher in ein Gerät mit Quick-Bohrfutteraufnahme investieren, das ist erheblich sinnvoller. Habe ich auch, will nicht mehr ohne. Den Winkel-Vorsatz habe ich genau einmal benutzt bisher, aber da wäre ich ohne absolut aufgeschmissen gewesen.
BS: 177 mm
SB: 182 mm
BS Q: 190 mm
Natürlich ist der BS Q mit dem Bithalter kompakter und auch leichter, also für primäre Verwendung als Schrauber mit Sicherheit eine sehr gute Wahl. Der BS mit festem Bohrfutter ist dagegen einfach als komplette Maschine mit Bohrfutter super kompakt (für diese Leistung!). Letztlich ist es auch eine Frage des Preises. Aktuell kostet der BS Q meist deutlich mehr und da finde ich den Vorteil schon eher ... naja. Zumal ein Winkelvorsatz auch nochmal richtig extra kostet. Für die paar gelegentlichen Anwendungen, wo ich so was brauche, verwende ich den popeligen Winkelbohrvorsatz von Lidl für 6 Euro. Hat bisher gereicht.
Es kommt also wie immer auf die Verwendung an. Alle 3 Versionen sind eine Empfehlung wert.
Persönlich benutze ich den BS 18 LT mit festem Bohrfutter und Wera Rapidaptor Bithalter.