M
MW
- Registriert
- 27.03.2006
- Beiträge
- 16
Hallo zusammen,
vor ein paar Tagen sollte es noch eine Dolmar der 400er-Serie werden. Nun bin ich schon so weit, das es, wenn Dolmar dann eine PS 43 oder PS 52 wird. Beides sind Sägen aus der aktuellen Sonderaktion von Dolmar. Die PS 43 ist die Dolmar 109 mit 2,8 PS, 5,2 KG und 38er Schwert für 399.- anstatt 549.- laut Liste. Die PS 52 ist die Dolmar 111 mit 3,3 PS, ebenfalls 5,2 KG für 469.- (38er Schwert) oder 479.- (45er Schwert), laut Liste 629.-/639.-. Die Namen geben jeweils den Hubraum an, also 43ccm bzw. 52 ccm.
Doch da ich eigentlich noch ganz offen und frei in Sachen "Sägenkauf" bin, stellt sich natürlich auch mir die Frage, was könnte es denn sonst noch werden.
Also Preislich sind die 400.- bzw. 470/80.- Euronen auf jeden Fall mal die Obergrenze, mehr sollte es auf gar keinen Fall werden. Die 2,8 o. 3,3 PS wären sicher auch masse genug für mich.
Was gibt es, mit diesen Eckdaten, von den beiden anderen "grossen" Herstellern im Vergleich dazu?
vor ein paar Tagen sollte es noch eine Dolmar der 400er-Serie werden. Nun bin ich schon so weit, das es, wenn Dolmar dann eine PS 43 oder PS 52 wird. Beides sind Sägen aus der aktuellen Sonderaktion von Dolmar. Die PS 43 ist die Dolmar 109 mit 2,8 PS, 5,2 KG und 38er Schwert für 399.- anstatt 549.- laut Liste. Die PS 52 ist die Dolmar 111 mit 3,3 PS, ebenfalls 5,2 KG für 469.- (38er Schwert) oder 479.- (45er Schwert), laut Liste 629.-/639.-. Die Namen geben jeweils den Hubraum an, also 43ccm bzw. 52 ccm.
Doch da ich eigentlich noch ganz offen und frei in Sachen "Sägenkauf" bin, stellt sich natürlich auch mir die Frage, was könnte es denn sonst noch werden.
Also Preislich sind die 400.- bzw. 470/80.- Euronen auf jeden Fall mal die Obergrenze, mehr sollte es auf gar keinen Fall werden. Die 2,8 o. 3,3 PS wären sicher auch masse genug für mich.
Was gibt es, mit diesen Eckdaten, von den beiden anderen "grossen" Herstellern im Vergleich dazu?