Crimpzange für 2x10² Aderendhülsen

[Ranttanplan]

Ich muss beim Verteilerkasten meiner Eltern ein bisschen was umbauen.

Dabei würde es sich anbieten mit 2x10m² Aderendhülsen zu arbeiten.
Ich habe jedoch nur eine Crimpzange die bis 16m² geht.

Ich bräuchte jetzt eine für die 20m²

Sind auch nur ein paar Pressungen. Muss also nichts hochwertiges sein.

Was nimmt man da?

 

[Alfred]

Dabei würde es sich anbieten mit 2x10m² Aderendhülsen zu arbeiten.

was sind das für spezielle Teile?

 

[Ranttanplan]

Sind nichts besonderes.
Werden oft in der Verteilung verwendet, wenn man 2 Leitungen in einen Anschluss verbauen möchte.

https://www.ebay.de/itm/22349641429...MIssXA3JfG-gIVvIODBx1uPg9SEAQYAiABEgLWAPD_BwE

 

[Langfelder]

Mit dieser Aderendhülsenzange habe 8ch schon öfters die Twin-Hülsen mit 2x10mm gepresst. Mit etwas Gefühl bekommt man sie in die Zange. Hast Du das bei deiner 16mm² schon mal versucht?
An aller Lehrer und Weltverbesserer: Es ist natürlich nicht der bestimmungsgemäße Gebrauch...

 

[Dev]

Zwillings-AEH braucht man beim Erstellen einer Verteilung eigentlich immer, sofern man nicht auf diese festen Verbindungsschienen steht...
Ich mag sie nicht und nutze lieber die Zwillings-AEH.

Die meisten Zangen bis 16 mm² schaffen auch die 2x10 mm². Probier es einfach mal aus.

Wenn es wirklich nur für wenige AEH sein soll: Ich hatte mal bei einem Bekannten diese Zange in der Hand und 2x10 mm² passten rein und das Ergebnis sah mit Werksteinstellungen der Zange (*) akzeptabel aus. AEH werden ja sowieso eher gequetscht als wirklich hochwertig gecrimpt.

*Notfalls kann man bei der Zange auch die Einstellschraube für die Crimpfkraft verstellen, falls 2x10 mm² AEH zu stark gequetscht werden. Sie sind ja minimal größer als 16 mm² Hülsen.

 

[powersupply]

Quadratmeter? Wohnst Du neben einem AKW? as hast Du denn für einen Energieverbrauch?

Mache keine Doktorarbeit aus dem Thema. Ich habe eine ältere Kerbzange ohne erkennbare Beschriftung hier. Da lege ich die AEH in das Gesenk rein wo sie gefühlt am Besten passt. Je nach Erfordernis der Klemmstelle presse ich dann auch mal in einem kleineren Gesenk nach.
Die AEH dient ja hier weniger der Stromleitung wie beim Kabelschuh, sondern dem Schutz der darin umfassten Einzeldrähtchen der Leitung(en).

PS

 

[Dev]

Die AEH dient ja hier weniger der Stromleitung wie beim Kabelschuh, sondern dem Schutz der darin umfassten Einzeldrähtchen der Leitung(en).

Genau. Bei einer Schraubklemme sorgt die Schraube sowieso dafür, dass die Hülse an der Kontaktstelle noch mal auf das gewünschte Maß nachkomprimiert wird.
Die Grenzen für AEH sind damit relativ einfach einzuhalten:
-die Hülse sollte so fest sitzen, dass sie nicht einfach wieder abgezogen werden kann
-die Hülse sollte nicht so fest sitzen, dass einzelne Litzen abgeschert werden
Als Anmerkung: Wenn Litze mit AEH in eine Federklemme soll (es gibt Federklemmen, die dafür vom Hersteller zugelasen sind), dann ist etwas mehr Sorgfalt nötig, denn dann komprimiert die Federklemme die Hülse nicht nennenswert und sie bleibt so wie sie gecrimpt wurde.

Richtige Crimpungen sind da Toleranzmäßig um Größenordnungen kritischer und es ist mehr Sorgfalt nötig, um hochwertige Verbindungen herzustellen. In der Industrie ist es in einigen Bereichen tatsächlich üblich, morgens die erste Crimpverbindung herzustellen und davon ein Schliffbild zu erstellen. Dann wird den Tag über gecrimpt und abends wird die letzte Crimpverbindung des Tages ebenfalls per Schliffbild zerstörend geprüft. Nur wenn beide Schliffe ok sind, wird die Tagesproduktion freigegeben...
Bei AEH ist das aber unnötig. Hülse drauf und Quetschen - dann passt das schon.

 

[Matchless]

Würde mich hier mal kurz anhängen weil es passt:
Hat jemand Erfahrung mit der Knipex 975314 ggü. der Phoenix Crimpfox 10H?
Schafft die Knipex wirklich sauber die angegebenen 0,08-16 Quadrat? Ich hab da so meine Zweifel, dass eine Zange diesen Bereich gut abdecken kann.

 

[unicque]

Ja schafft sie. Ebenso wie die 97 53 09. Habe beide daheim. Die eine ist am Schaltschrank schöner, die andere an der Werkbank.

 

[Alfred]

Ja schafft sie. Ebenso wie die 97 53 09

die 975309 ist umschaltbar bis 10 oder 16mm², ist bei mir zu Hause

 

[Dev]

Wir haben nur eine Knipex mit Fronteinführung im Einsatz (97 53 08 oder 97 53 09, da bin ich mir gerade nicht ganz sicher). Da ist es so, dass sehr kleine AEH so um 0,25 mm² etwas zu kräftig gepresst werden und dadurch schon leicht beschädigt werden, obwohl die Zange die üblichen Querschnitte von 0,75 bis 4 mm² sauber presst.
Die Knipex mit Seiteneinführung habe ich noch nicht getestet.

 

[Gerhard1]

Klauke K06 10 - 120 mm2. Gibt es auch kleiner. Teuer aber gut. Oder geh zum bekannten Elektriker, ob der dir das presst.

 

[Mathias K.]

@Gerhard1: Du hast offenbar die Frage nicht gelesen. Es geht hier um eine Aderendhülsenzange, da ist der Hinweis auf eine Presszange für Rohrkabelschuhe wenig hilfreich...

 

[Gerhard1]

Ok überlesen, sorry. Hatte von dieser Firma auch mal eine Endhülsenzange lange in Einsatz. Ist etwas her.

 

[Mathias K.]

Ich habe ja auch nicht behauptet, dass Klauke schlechtes Werkzeug macht (ganz im Gegenteil)

 

[Senkblei]

Würde mich hier mal kurz anhängen weil es passt:
Hat jemand Erfahrung mit der Knipex 975314 ggü. der Phoenix Crimpfox 10H?

Setze mehrere Vorgängerversionen der aufgeführten Phoenix Crimpfox seit über 20 Jahren ein, sind unkaputtbar und, subjektiv betrachtet, für mich die zweifelsohne besten Zangentypen für kleine Aderendhülsen (ab 0.14 mm2 bis 6 oder 10 mm2 bei Einzeladern und üblicher Leiterklasse).

Die aktuellen Ausführungen kenne ich nicht direkt, mittlerweile findet man einige ähnliche Zangen von verchiedenen Herstellern. Weiss nicht, wer die früheren für Phoenix Contact herstellte. Einige sind absolut baugleich jedoch anders beschriftet und ggf. mit anderen Grifffarben. Die alten Hartplastikgriffe sind nicht so ergonomisch, sind jedoch keine Staubfänger und lassen sich gut reinigen. Gelegentlich reinigen und ölen, funktionieren allesamt noch absolut einwandfrei.

IIRC hatte Weidmüller (bin jedoch nicht 100 % sicher) dasselbe Modell, üblich war eine für 0.14 bis 6 mm2 sowie eine für 0.14 bis 10 mm2, später kamen die 6-kant Ausführungen dazu.

Zangen mit frontaler Einführung setze ich keine ein, mag die ganz und gar nicht, ist jedoch vermutlich geschmacksfrage.

Im unteren Querschnittbereich (0.14 bis und mit ca. 10 mm2) lasse ich nur symmetrische Verpressungen für isolierte Aderendhülsen zu. Für Rohrkabelschuhe ausschliesslich 6-kant Verpressungen, für alle Querschnitte (6 bis und mit 1000 mm2, am üblichsten sind 6 bis und mit 240 mm2). Die Klauke Bibel kenne ich, lasse für Cu dennoch keine Dornpressungen zu (war bzgl. einer Werksnorm für Crimpungen und Verpressungen, die ich ganz früher mal verfasst habe).

95 mm2 Aderendhülsen habe ich zwar, setzte die jedoch noch nie ein. Gibt auch noch grössere. In den allermeisten Fällen werden grosse Querschnitte entweder direkt (speziell dafür zugelassen Klemmen) oder mit Rohrkabelschuhen angeschlossen.

Cytolok (wiederwervendbare Anschlusslaschen für hohe Querschnitte, die kein Spezialwerkzeug erfordern) habe ich nur notfallsmässig eingesetzt.