powersupply
- Registriert
- 10.04.2005
- Beiträge
- 18.843
- Ort
- Zentrales_Baden-Württemberg
- Beruf
- Instandhalter
Meiner Meinung nach wird die EPTA-Auslegung zur Spannungsangabe der Akkus so allmählich zum Beschiss gegenüber den ehrlich deklarierenden Herstellern.
Heute war ich mal wieder im örtlichen I&M Markt.
Da fiel mit ein Aufsteller zu Akkugeräten mit einem Logo "Solo by Alko" auf.
Die haben nun tatsächlich bei ihren Akkus 42V als Nennspannung angegeben. Tatsächlich, und das bestätigte mir dort auch der Fachverkäufer, ist das "nur" ein 36V Akku. Wenn nun, was im aktuellen Katalog noch nicht angegeben ist, die gespeicherte Arbeitsleistung in Wattstunden ausgerechnet wird enthält dieser Akku scheinbar 16,66% mehr Arbeitsleistung als ein gleich großer 36V Akku. Das entspricht bei 30 verbauten Zellen dem scheinbaren Einsatz von 35 Zellen. Wenn dem so wäre würden alle wegen Beschiss laut schreien...
Ich habe mir nun die Freiheit genommen im Titel die 16,66% kaufmännisch aufzurunden.
Hört sich halt noch ein wenig besser an
PS
Heute war ich mal wieder im örtlichen I&M Markt.
Da fiel mit ein Aufsteller zu Akkugeräten mit einem Logo "Solo by Alko" auf.
Die haben nun tatsächlich bei ihren Akkus 42V als Nennspannung angegeben. Tatsächlich, und das bestätigte mir dort auch der Fachverkäufer, ist das "nur" ein 36V Akku. Wenn nun, was im aktuellen Katalog noch nicht angegeben ist, die gespeicherte Arbeitsleistung in Wattstunden ausgerechnet wird enthält dieser Akku scheinbar 16,66% mehr Arbeitsleistung als ein gleich großer 36V Akku. Das entspricht bei 30 verbauten Zellen dem scheinbaren Einsatz von 35 Zellen. Wenn dem so wäre würden alle wegen Beschiss laut schreien...
Ich habe mir nun die Freiheit genommen im Titel die 16,66% kaufmännisch aufzurunden.
Hört sich halt noch ein wenig besser an
PS