Starmix iPulse M1635 Safe Plus

In unserem Testforum könnt ihr Testberichte ĂŒber eure eigenen Werkzeuge und GartengerĂ€te veröffentlichen.

Moderatoren: Dirk, Dominik Liesenfeld

Benutzeravatar
Kony
BeitrÀge: 285
Registriert: 6. Sep 2013, 18:53
Wohnort/Region: Badisch-Franken

Re: Starmix iPulse M1635 Safe Plus

Beitrag von Kony » 20. Nov 2017, 21:19

Und die letzten Bilder...
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die DateianhÀnge dieses Beitrags anzusehen.

mirko123
BeitrÀge: 149
Registriert: 1. Mai 2010, 17:45
Wohnort/Region: NDS

Re: Starmix iPulse M1635 Safe Plus

Beitrag von mirko123 » 20. Nov 2017, 23:06

– Starmix-Sauger iPulse M-1635 Safe Plus
– Wann angeschafft? 16. September 2017
– Wo gekauft? Werkzeug-News Testaktion
– Neu/gebraucht? neu
– bezahlter Preis Werkzeug-News Testaktion
– Listenpreis des Herstellers fĂŒr NeugerĂ€t 819,91€ & 34,51€ fĂŒr das BG-Bau-ErgĂ€nzungsset inkl. 19% MwSt



Ausstattung

Das Testobjekt wurde in 2 stabilen Pappkartons geliefert. Der Inhalt gliedert sich wie folgt:

Paket 1

- Starmix-Sauger iPulse M-1635
- 5m langer Antistatik-Saugschlauch Ø 36 mm
- demontierbarer FahrbĂŒgel
- Bedienungsanleitung & Kurzanleitung
- Garantiekarte fĂŒr Servicefall
- zwei KlettbÀnder
- ReduzierstĂŒck auf Ø 43/36/31/26 mm
- drei EntsorgungssÀcke

Paket 2

- BodendĂŒse
- zwei 0,5m Kunststoffrohre
- GriffstĂŒck
- ein Vliesbeutel


Beim Auspacken des Saugers fĂ€llt direkt auf, dass bei der Wahl des Verpackungsmaterials bewusst auf Kunststoff (Styropor und Luftpolsterfolie) verzichtet wurde. Stattdessen wurde der Zwischenraum mit Kartonmaterial ausgefĂŒllt, so dass ein sicherer Transport absolut gewĂ€hrleistet ist.

An sich machten alle Teile aus Paket 1 einen sehr hochwertigen Eindruck, was man von Paket 2 nicht behaupten kann. Das Set BG-Bau ErgĂ€nzungsset erfĂŒllt zwar vollkommen seinen Zweck und hat durch die Verwendung von Kunststoff auch diverse Vorteile gegenĂŒber Stahl, allerdings passt es einfach nicht zum Erscheinungsbild von dem hochwertigen Starmix Sauger. (Es wirkt sehr nach dem in der Tat sehr gĂŒnstigen/billigen Preis des Zubehör-Sets) und wird dem Sauger somit nicht gerecht.

Die Bedienungsanleitung (man kann schon fast Buch sagen) ist mit reichlich Bildern und Hinweisen versehen. Es sind alle notwendigen Sachen abgebildet bzw. beschrieben.

Der Saugschlauch hat einen auch fĂŒr gröberen Schmutz ausreichenden Durmesser und wird mit Hilfe eines Bajonettverschluss an den Sauger gekoppelt.

Die Anschlussleitung ist mit 8 Metern LÀnge ausreichend dimensioniert und ist von sehr guter QualitÀt.

Testergebnis: 6 Punkte


Handhabung

Zum Schalten der einzelnen Modi verfĂŒgt der Starmix Sauger ĂŒber einen Drehknopf, die Bedienung ist simpel und ĂŒbersichtlich. Ein zweiter Drehknopf ist zur „Regulierung“ der Saugkraft ebenfalls am vorderen Bedienfeld angebracht. Hier kann die Leistung des Saugers entsprechend des Saugschlauch-Durchmessers eingestellt werden. (Allerdings nur 2 unterschiedliche StĂ€rken)

Der Sauger ist mit 16,8 Kg angegeben, dieses Gewicht kann sich je nach FĂŒllmenge des Beutels und eventuell angedockten Systainern stark nach oben korrigieren, wodurch das Tragen zum Kraftakt werden kann. Solange man den Sauger nur auf einer Geschossebene in Benutzung hat und er auf dem Untergrund rollen kann, spielt dieser Punkt selbstverstĂ€ndlich keine Rolle.

Der Sauger besitzt hinten zwei große Bockrollen und vorne zwei kleinere Lenkrollen mit Stopp, er lĂ€sst sich durch diese Kombination zu jeder Zeit sehr gut manövrieren. Des Weiteren sitzt der Schwerpunkt des Saugers sehr tief, wodurch bei all dem Zerren am Saugschlauch der Sauger nicht einmal umgekippt ist.

Ob die Benutzung mit Vliesbeutel oder Entsorgungssack erfolgt hĂ€ngt von der jeweiligen Aufgabe ab, jedoch ist bei dem Punkt „Wechsel des Beutels“ zu sagen, dass dieser absolut reibungslos und ohne MĂŒhe erfolgt.

Der mit seinen 5 Metern LĂ€nge und 36mm Außendurchmesser große Saugschlauch ist flexibel und macht nur bei kleineren (filigranen) Arbeiten etwas Schwierigkeiten beim Handling.

Nicht wegzudenken ist die am Sauger verbaute Automatische GerĂ€tedose. Sie bietet mit max. 2000 Watt ausreichend Leistung fĂŒr die in Frage kommenden Elektrowerkzeuge.
Gut finde ich es hierbei, dass der Sauger nachdem ausschalten des Werkzeugs nur eine Sekunde nachlÀuft. Bei meinem bisherigen Werkstattsauger lief der Sauger immer noch 3-5 Sekunden nach, welches auf Dauer etwas gestört hat.

Ein weiteres Feature, welches Starmix sehr gut gelöst hat, ist die Andock-Möglichkeit von Systainern. Nicht nur, dass hier das Zubehör vom Staubsauger oder das jeweilige Elektrowerkzeug verstaut werden kann, sondern es bietet mit dem Systainer-Deckel zusÀtzlich eine ebene FlÀche, wo zum Beispiel die TauchkreissÀge (in den SÀgepausen) gut und sicher abgestellt werden kann.

Zur Aufbewahrung bzw. Festkletten des Saugschlauches wurde bereits einiges von den Kollegen berichtet. Ich empfinde diese Variante auch nur als Notlösung und konnte mich mit den KlettbÀndern nicht anfreunden.

Der im Griff integrierte BĂŒgel zum AufhĂ€ngen des Kabels hingegen ist gut durchdacht und absolut praktikabel. Wodurch das relativ dicke Kabel schnell und einfach verstaut ist.

Das an der RĂŒckseite des Saugers angebrachte Depot fĂŒr die entsprechenden Zubehörteile ist ebenfalls absolut durchdacht wie praktikabel, eine ĂŒbersichtliche Verstauung ist jederzeit gegeben.

Der demontierbare FahrbĂŒgel zum sicheren Schieben und ankippen des Saugers ist auch positiv zu erwĂ€hnen, im Betrieb ist der BĂŒgel unverzichtbar, aber vor allem beim Transport im Auto oder bei der Unterbringung ist der Sauger ohne den BĂŒgel deutlich platzsparender.
Der FahrbĂŒgel ist durch zwei BĂŒgelsplinte fest mit dem Korpus verbunden (wie lange diese BĂŒgelsplinte/Stecker halten muss ein Langzeittest ergeben)

Das der Sauger an der Saugschlauchöffnung durch eine stabile Gummikappe verschlossen werden kann ist vor allem beim Transport ungeheuer nĂŒtzlich.

Der eigentliche Betrieb des Saugers ist auch in grĂ¶ĂŸeren RĂ€umen mit nur wenigen Steckdosen ohne Probleme durch den 5m langen Saugschlauch und dem 8m langen Kabel möglich.  Es ergibt sich ein Aktionsradius von gut 13 Metern.

Testergebnis: 5,5 Punkte


Leistung

Ob nun beim Saugen der Werkstatt, beim Absaugen an Maschinen wie z.B. TauchkreisssĂ€ge, KappsĂ€ge oder beim Bohren in Beton (Mithilfe des Bohrfixx) gab es keinen Moment, wo der Sauger an seine Leistungsgrenze kam. Die Staub- bzw. SpĂ€neabsaugung war kontinuierlich gegeben und ließ in Punkto Leistung keine WĂŒnsche offen.

Selbst Steine und Betonreste im Durchmesser des Saugschlauchs waren fĂŒr den Starmix Sauger kein Problem.

Trotz Ÿ gefĂŒllten Volumen des Saugers konnte kein Saugkraftverlust festgestellt werden.

Auch das Saugen ohne die Vliesbeutel fiel ĂŒberraschend positiv aufgrund der gut funktionierenden AbrĂŒttlung/Reinigung der Filter aus.

Zum Thema Leistung gibt es keinen Punktabzug.

Testergebnis: 7 Punkte


Umwelt

Bei einem Produkt das zu einem Großteil aus Kunststoff besteht, bei der Verpackung zu knapp 100 Prozent auf Verpackungsmaterial aus eben diesem Kunststoff zu verzichten, muss absolut positiv erwĂ€hnt werden.

DarĂŒber hinaus in der heutigen Zeit der Globalisierung in Deutschland zu produzieren ist auch keine SelbstverstĂ€ndlichkeit.

Testergebnis: 7 Punkte


Preis und Preis/LeistungverhÀltnis



Sich einen Sauger in der oben angegebenen Preisklasse zu leisten, ist fĂŒr eine Privatperson kaum zu rechtfertigen. Allerdings wird der Großteil dieser GerĂ€te an das Handwerk bzw. in die Industrie gehen, wo eher Langlebigkeit und FunktionalitĂ€t eine Rolle spielen, somit spielt der einmalige Anschaffungspreis wiederum eine untergeordnete Rolle.

Man bekommt fĂŒr den Preis einen clever durchdachten und hochwertigen Sauger, der sein Preis LeistungsverhĂ€ltnis absolut widerspiegelt.



Testergebnis: 5,5 Punkte


Ausgefallen?


nein


Besondere Kritikpunkte


Schlauchaufbewahrung ĂŒberdenken

Drehzahlreglung machbar? fĂŒr z.B. kleinere SchleifgerĂ€te


Positiv aufgefallen


Saugleistung ist einfach Spitze.

Reinigung der Filter ebenfalls sehr gut.

Systainerdock sehr vorteilhaft.

QualitÀt des Saugers sehr wertig.

Saugschlauch von Festool kompatibel.




VerbesserungsvorschlÀge



Genannte Kritikpunkte ausmerzen

Schlauchmuffen Àhnlich Festool anbieten



Mein Testurteil


Ein Sauger der oberen Preisklasse mit Leistung ohne Ende.

Viel durchdachte Features und einer herausragenden QualitÀt.

Sollte man die Schlauchaufbewahrung noch verbessern, wÀre der Sauger so gut wie Fehlerfrei. (Meckern auf sehr hohem Niveau)


Mein Testergebnis
Ausstattung: 6 Punkte 25 %
Handhabung: 5,5 Punkte 25 %
Leistung: 7 Punkte 25 %
Umwelt: 7 Punkte 10 %
Preis und Preis⁄LeistungsverhĂ€ltnis: 5,5 Punkte 15 %
Gesamtergebnis: 6,2 Punkte
Sehr gut ✱ ✱ ✱ ✱ ✱ ✱ ❍
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die DateianhÀnge dieses Beitrags anzusehen.

mirko123
BeitrÀge: 149
Registriert: 1. Mai 2010, 17:45
Wohnort/Region: NDS

Re: Starmix iPulse M1635 Safe Plus

Beitrag von mirko123 » 20. Nov 2017, 23:09

Bilder II
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die DateianhÀnge dieses Beitrags anzusehen.

XLII
BeitrÀge: 190
Registriert: 7. Mai 2010, 21:11
Wohnort/Region:

Re: Starmix iPulse M1635 Safe Plus

Beitrag von XLII » 21. Nov 2017, 00:57

– Starmix iPulse M-1635 Safe Plus Art.Nr. 018638
– Wann angeschafft? September 2017
– Wo gekauft? Werkzeug-News Testaktion
– Neu/gebraucht? Neu
– bezahlter Preis Werkzeug-News Testaktion
– Listenpreis des Herstellers fĂŒr NeugerĂ€t 819 Euro + Zubehör

Ausstattung
Staubsauger, FahrbĂŒgel, Antistatikschlauch, 3 StĂŒck PE MĂŒllbeutel, Vliesbeutel, KlettbĂ€nder fĂŒr Schlauchfixierung, Anschlussmuffe, vieeeeeeeel bedrucktes Papier.
Dazu als Zubehör ein BG-Bau ErgĂ€nzungsset mit Kunststoffrohren, Griffrohr mit Nebenluftschieber sowie BodendĂŒse.
In meinen Augen ist der Lieferumfang ausreichend, dank vorhandener Ausstattung hĂ€tte ich auf das BodendĂŒsenset auch verzichten können.
Ich habe nahezu zeitgleich auf der Arbeit einen BOSCH GAS 35 M AFC bekommen, dieser hat im direkten Vergleich zwar das BodendĂŒsenset standartmĂ€ĂŸig dabei, aber dafĂŒr nur einen Entleerbeutel. Da finde ich die Ausstattung beim Starmix sinnvoller.
Die ganzen Anleitungen und Flyer
 Könnte man meiner Meinung nach reduzieren, oder zumindest mit Inhalt fĂŒllen.

In die Bedienungsanleitung gehört, meiner Meinung nach, neben einer ZubehörĂŒbersicht, auch eine kurze ErklĂ€rung, welcher wofĂŒr genutzt werden sollte (vor allem bei den PE Beuteln und dem aus Vlies). Des Weiteren fĂ€nde ich, neben dem AufzĂ€hlen der AGWs fĂŒr die Staubklassen, auch eine detaillierte und vor Allem leicht findbare Übersicht sinnvoll, welche StĂ€ube in welcher Klasse einzuordnen sind. Habe hierĂŒber auch auf der Webseite des Starmix nicht wirklich viel finden können. Die Seiten 21 bis 306 des Handbuches sind anschließend in den verschiedensten anderen Sprachen abgefasst, sodass hier wohl auch Augenmerk auf einen internationalen Vertrieb gelegt wird. Dahinter wird es mit Explosionszeichnungen und Ersatzteilnummern wieder interessant. Sowas ist heute leider nicht mehr selbstverstĂ€ndlich.

Den Zettel fĂŒr den FahrbĂŒgel habe ich scheinbar aus Versehen weggeworfen. Es hat trotzdem geklappt, aber warum steht das nicht in der Kurzanleitung oder der Bedienungsanleitung mit drin? Wenn jetzt fĂŒr die KlettbĂ€nder auch noch ein weiteres Faltblatt dazu kommt, kann man aus dem ganzen unnötigen Papier einen Origami FlugzeugtrĂ€ger mitsamt Flugstaffel falten.

Die Kurzanleitung enthĂ€lt mindestens drei verschiedene iPulse Modelle („Klassik“, „Neu mit Systainerhalterung“ und „Klassik mit KlettbĂ€ndern fĂŒr den Schlauch“).

Die Systainer Schnittstelle darf nur mit max. 10 Kilogramm und einer Gesamthöhe von 1 Meter belastet werden. Bei der L-Boxx Schnittstelle des BOSCH GAS 35 gibt es Ă€hnliche EinschrĂ€nkungen. Ich vermute, dass sie vor Allem aus HaftungsgrĂŒnden und zur Sicherung gegen Umkippen erstellt worden sind. Dazu gehört auch, dass der Sauger nicht an der L-Boxx angehoben werden darf. Beim Systainer kenne ich die Belastungsgrenzen nicht, aber eine L-Boxx soll an ihrer Halterung ca. 100 Kilogramm aushalten können. Ich vermute, beim Systainer ist es Ă€hnlich. Ein ca. 16 Kilogramm Staubsauger + ca. 40 Kilogramm Staub liegen da deutlich drunter. Sollte eigentlich kein Problem sein (abgesehen davon, dass es evtl. unhandlich ist). Ansonsten gefallen mir sowohl Position und Höhe, als auch die Bedienbarkeit von beiden Seiten ist besser, als bei dem vergleichbaren Boschsauger, da hier durch die 90° Drehung schnell der Deckel im Weg ist.

Die Klettbandbefestigung klappt bisher gut. Wird sich zeigen, wie sich das verhaelt, wenn die BÀnder schmutzig und nass geworden sind. Hier gefÀllt mir die Lösung vom GAS 35 mit GummibÀndern deutlich besser. Diese flattern auch nicht so rum, wenn sie nicht in Benutzung sind.

Das Sonderzubehör:
Ich habe den Staubsauger als einen ersten Test damals meiner Freundin hingestellt, fĂŒr den nĂ€chsten Wohnungsputz. Prompt kamen fragende Blicke, wie man zu so einem teuren Staubsauger solchen Billigkram dazu packen kann. Der Haptikeindruck des BodendĂŒsensets ist mehr: „Bei dieser ZubehörqualitĂ€t kann man es auch gleich weglassen – zumindest im Vergleich zum Preis des GerĂ€tes.

FĂŒr den iPulse vergebe ich 6 Punkte, das BG-Bau Zubehör wĂ€re bei der HĂ€lfte der Punkte.

Testergebnis: 6 Punkte

Handhabung
Naja - ist halt ein Staubsauger. Ich habe einen Test durch meine Freundin durchfĂŒhren lassen, und ihr statt des alten KĂ€rchers den Starmix in die Wohnung gestellt.
Hierbei gab es Probleme, dass die Verbindungen der Elemente nicht stramm saßen, sodass zwischendurch das BodendĂŒsenset abgefallen ist. Nach prĂŒfendem Blick und neuem Zusammenbauen ist das aber nicht wieder aufgetreten. Die leichte Manövrierbarkeit des Staubsaugers, trotz beachtlicher GrĂ¶ĂŸe wurde gelobt, der Schlauch fĂŒr die Wohnung als zu lang bemĂ€ngelt.
Kritischer war dann der Saugtest. Es ging zwar alles weg, aber in der BodendĂŒse hat sich ein ziemliches KnĂ€ul gebildet. Die Kombination aus langen, sehr dĂŒnnen Haaren (Freundin) und immer noch recht langen und sehr drahtigen Barthaaren (nicht meine Freundin) ist allerdings auch recht anfĂ€llig fĂŒr sowas (fragt mal die Dusche
)
Trotzdem könnte man da an der BG-BAU DĂŒse bestimmt nochmal was Optimieren.

Ansonsten war ich sehr zufrieden, der Sauger wurde als Absaugung am Borhammer (GDE 16 Plus Absaugung) und an der OberfrÀse sowie der TauchsÀge genutzt. Hierbei war ein staubarmes Arbeiten an der Tagesordnung. Bei optimaler Einstellung der SaugstÀrke hielt sich hierbei das Ertönen des Warntones in Grenzen.

Der Werkzeugadapter tut, was er soll. Persönlich finde ich aber den von KÀrcher (flexibler) angenehmer. Da man aber je nach Werkzeugauswahl eh ein paar verschiedene gebrauchen kann (verschiedene Stufen, Abschneiden etc.) und beide gut mit dem restlichen Starmixset arbeiten können, kann sich hier jeder was aussuchen. Der Werkzeugadapter vom GAS 35 hat zusÀtzlich noch eine Nebenluftfunktion (die manchmal etwas zu leichtgÀngig ist), diese sah aber nicht kompatibel aus. Ausprobiert habe ich es noch nicht.

Der GAS 35 war, was den Warnton angeht, deutlich penetranter. Hierbei muss man aber dazu sagen, dass dieser ausschließlich an einem 22mm Saugbohrer in Asphalt/Beton genutzt worden ist. Eine böse Kombination aus viel und sehr feinem Staub sowie einer starken Engstelle. Dementsprechend kam das Warnen/Abklopfen nahezu minĂŒtlich, sobald ein paar Löcher gebohrt waren. Mit Nebenluft/Runterregeln konnte man das Ganze zwar reduzieren, aber dafĂŒr wurde der Bohrer deutlich heißer und verstopfte eher. Dann lieber Ohrenschutz auf und ignorieren. Leider war hierbei beim Abklopfen immer auch ein Saugkraftverlust spĂŒrbar. HĂ€tte es den Starmix mit L-Boxx Montage gegeben, hĂ€tte ich vermutlich den bestellen lassen ;)

Ansonsten gefĂ€llt der HaltebĂŒgel sehr gut: Einfach demontierbar bei Platzproblemen, aber beim Verschieben sehr angenehm. Beim GAS habe ich immer eine LT-Boxx oben drauf, damit man sich zum Schieben nicht bĂŒcken muss.

Testergebnis: 6,5 Punkte

Leistung

Alles aufgesaugt, kein merkbarer Staubaustritt und im Gegensatz zum Bosch weniger und vor Allem weniger nerviges warnen/abklopfen. Dabei keine Saugkraftverluste feststellbar.

Volle Punktzahl von meiner Seite aus.

Testergebnis: 7 Punkte

Umwelt

Einfache Kartonverpackung, angenehmes GerÀusch, ordentliche Verarbeitung.
Im Gegensatz zum GAS 35 M selteneres und weniger aufwÀndiges Filterreinigen.
Nichts zu meckern, volle Punktzahl

Testergebnis: 7 Punkte

Preis und Preis/LeistungverhÀltnis

Der Preis ist nicht grade niedrig, aber im Vergleich zu anderen Staubsaugern in derselben Leistungsklasse in Ordnung. Ob ein M-Sauger oder doch ein L-Sauger ausreicht, muss jeder fĂŒr sich entscheiden. Die Set-Varianten sind fĂŒr den örtlichen Handel meiner Meinung nach gut zusammengestellt, fĂŒr eine Internetbestellung wĂŒrde ich mir aber die Möglichkeit einer individuellen und bedarfsangepassten Zusammenstellung wĂŒnschen.

Testergebnis: 5 Punkte


Ausgefallen?
Nein

Besondere Kritikpunkte
Schlauchbefestigung sollte optimiert werden.
BG-Bau Set wirkt extrem billig.
Trotz aktivierter Vorderradbremsen (diese tun ihren Dienst scheinbar nicht ausreichend) rollt er auf Parkett wild hin und her beim Schlauch aufwickeln).

Positiv aufgefallen
Saugleistung
Netzkabelaufbewahrung
Filterreinigung
Leichte Verfahrbarkeit im allgemeinen Gebrauch (ist echt ein Genuss ihn Einzuparken oder mitzuziehen)

VerbesserungsvorschlÀge
Bei der Schlauchbefestigung nochmal zum GAS 35 schielen
L-Boxx Aufnahme und getrennte Einstellung Saugkraft/Schlauchdurchmesser wurden ja schon lang und breit diskutiert. In der (leicht ĂŒberarbeiteten) Serie schwer zu Ă€ndern, aber beim Nachfolger sollte man da nochmal ein bisschen dran arbeiten.
Lose Zettelsammlungen sind nicht so meins

Mein Testurteil
Ich bin sehr zufrieden. Weiterentwicklung zum VorgĂ€nger scheint sinnvoll. Die Forenarbeit hier ist auch sehr positiv, so hat man das GefĂŒhl, dass Kritik auch ernstgenommen wird. Weiter so.

Im direkten Vergleich wĂŒrde ich den Starmix iPulse dem Bosch GAS 35 jederzeit vorziehen, dummerweise war ich in der Firma mit vorhandenen L-Boxxen in der Auswahl etwas eingeschrĂ€nkt.

Bilder der Verpackung usw. habe ich mir mal gespart. Da gibt es ja schon einige von. Daher nur ein Bild aus der Parkposition und ein paar von der vollen BodendĂŒse.

Mein Testergebnis
Ausstattung: 6 Punkte 25 %
Handhabung: 6,5 Punkte 25 %
Leistung: 7 Punkte 25 %
Umwelt: 7 Punkte 10 %
Preis und Preis⁄LeistungsverhĂ€ltnis: 5 Punkte 15 %
Gesamtergebnis: 6,3 Punkte
Sehr gut
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die DateianhÀnge dieses Beitrags anzusehen.

Benutzeravatar
lidl
BeitrÀge: 1
Registriert: 28. Jan 2017, 13:26
Wohnort/Region: AT GF

Re: Starmix iPulse M1635 Safe Plus

Beitrag von lidl » 21. Nov 2017, 12:30

– Starmix iPulse M-1635 Safe Plus Art.Nr. 018638
– Wann angeschafft? September 2017
– Wo gekauft? Werkzeug-News Testaktion
– Neu/gebraucht? Neu
– bezahlter Preis Werkzeug-News Testaktion
– Listenpreis des Herstellers fĂŒr NeugerĂ€t 819 Euro + Zubehör

Ausstattung

Zum Sauger wurde zusÀtzlich folgendes Zubehör geliefert

PE Entleerbeutel
Der Entleerbeutel dient dazu, den aufgesaugten Schmutz zur MĂŒlltonne zu befördern, ohne dabei den gesamten Sauger zu dieser befördern zu mĂŒssen. Bevor ich den Sauger erhalten hatte, dachte ich, dass die Beutel reißen wĂŒrden. Ich wurde eines Besseren belehrt. Die Beutel sind sehr stabil, man muss keine Angst haben, dass hier etwas reißen wĂŒrde. Hier sei erwĂ€hnt, dass der Sauger natĂŒrlich auch komplett ohne Beutel betrieben werden kann. (Was ich so auch mache)

5m Antistatikschlauch (Durchmesser 35mm)
Der Schlauch hat die Bezeichnung „Schlauch“ wirklich verdient. WĂ€hrend viele SaugschlĂ€uche eher steif wie ein Rohr sind, so ist dieser Schlauch (trotz seiner LĂ€nge von 5m oder einem Durchmesser von 35mm) sehr einfach zu handeln.

FahrbĂŒgel
Der FahrbĂŒgel (in Verbindung mit den großen RĂ€dern) ermöglicht es den Sauger auch ĂŒber groben Rohfußboden und Hindernisse zu bewegen. Selbst in der Wiese ist der Sauger damit sehr einfach zu bewegen.

BG-Bau-ErgÀnzungsset
Das Set besteht aus 2 geraden Kunststoffrohren, einem abgewinkelten Griffrohr (mit Nebenluftschieber) und einer BodendĂŒse. Die Rohre werden einfach zusammengesteckt, können leicht wieder auseinandergenommen werden und halten aber perfekt zusammen. Das Ganze in Metall, ist meiner Meinung nach nicht notwendig. Hier gibt es nicht zu meckern. Wenn man dann noch den Preis fĂŒr das Set beachtet, muss man es eigentlich zu jedem Sauger dazu bestellen.

Bedienungsanleitung
Die Bedienungsanleitung könnte meiner Meinung nach noch optimiert werden, wobei ich der Meinung bin, dass ein Staubsauger ohnehin zum Großteil selbsterklĂ€rend sein sollte (dazu spĂ€ter mehr)

ZusÀtzlich mitgeliefert wurde noch:
- ReduzierstĂŒck (zum Anschluss nicht passender Werkzeuge)
- 2x Klettband (zur Befestigung des Schlauches am Sauger)

Fazit
Insgesamt bin ich vom Zubehör, sowohl von der QualitĂ€t als auch vom Preis des Sonderzubehörs, mehr als ĂŒberzeugt.
Testergebnis: 7 Punkte

Handhabung
Dieser Bereich ist der Einzige in welchem der Sauger auch wirklich Kritik einstecken muss. Einige Kritikpunkte in der Handhabung sind der guten Leistung des GerĂ€ts zuzuschreiben. Gute Leistung resultiert eben einfach in einem etwas grĂ¶ĂŸeren und schwereren GerĂ€t.
Andere Kritikpunkte hingegen, haben nichts mit der Leistung zu tun und hÀtten einfach besser gelöst werden können.

GrundsĂ€tzlich muss aber gesagt sein, dass die Kritik auf hohem Niveau ist. Das darf sie auch sein, schließlich spielt der Sauger in der Oberliga.

Transport des Saugers
Auf- und Abbau des Saugers

Das komplette Zubehör kann direkt am Sauger verstaut werden und es bildet sich somit eine Einheit, welche transportiert werden kann. Nachteil: Man muss hier wirklich in der richtigen Reihenfolge vorgehen. Kabel aufwickeln und auf den Hacken hĂ€ngen, Saugrohre in den dafĂŒr vorgesehenen Halterungen stecken, Schlauch um den Sauger wickeln und mit KlettbĂ€ndern fixieren. Das geht aber alles relativ einfach von der Hand (Vor allem das aufwickeln des Schlauches). Die Lösung mit den KlettbĂ€ndern gefĂ€llt mir aber nicht besonders gut.


 Transport des Saugers 

Diese Einheit kann dann dank des GriffbĂŒgels und der großen RĂ€der ĂŒber Stock und Stein transportiert werden. Passt.


 Über eine Treppe


 wird es dann schon etwas anspruchsvoller. Dank des GriffbĂŒgels ist es möglich eine Treppe sowohl rauf als auch runter zu fahren. In einem anderen Thread wurde dieser Use-Case auch als Grund dafĂŒr genannt, warum die Halterung fĂŒr das Zubehör so hoch montiert wurde. Das funktioniert jedoch nur bei einer Treppe mit einer max. Steigungshöhe von ~18cm. Am Bau sind Steigungshöhen von 21cm aber durchaus ĂŒblich – und hier sitzt der Halter fĂŒr das Zubehör auf, bevor die RĂ€der den Auftritt der nĂ€chsten Stufe erreichen. Der Zubehörhalter sollte also noch etwas höher montiert werden.


 im Fahrzeug 

Mit dem kompletten Zubehör am Sauger benötigt das GerĂ€t schon einiges an Platz. In einem PKW muss, wegen der beschrĂ€nkten Höhe, der GriffbĂŒgel als auch die 2 geraden Saugrohre vom Sauger genommen werden. Zum Entfernen des GriffbĂŒgels mĂŒssen 2 Vorstecker entfernt werden. FĂŒr die Zielgruppe, welche tĂ€glich mehrmals, das GerĂ€t in das Fahrzeug laden und entladen muss, sollte an einer besseren Lösung gearbeitet werden.


 mit aufgesetzten Systainern 

Endlich ist es ja möglich Systainer am Sauger zu befestigen. Blöderweise kann dann der Klettverschluss fĂŒr den Schlauch nicht mehr geöffnet / geschlossen werden. D.h.: Bei jedem Auf- / Abbau des Saugers muss der Systainer vom GerĂ€t entnommen werden. Auch darf laut Aufkleber am Sauger der Sauger selbst nicht ĂŒber den Systainer angehoben werden, was ich schade finde, da ich dies mit dem Festool Midi eigentlich nicht nur einmal getan habe. Vielleicht kommt diese Vorgabe aber auch von Tanos.

Bedienelemente
Die Bedienelemente fĂŒr den normalen Betrieb sind relativ klar, die Beschriftung „IR“, „AR“, „=“ und „A“ sind ein klein wenig unglĂŒcklich gewĂ€hlt. Ich habe relativ lange ĂŒberlegt, wofĂŒr die AbkĂŒrzungen stehen. „R“ fĂŒr Reinigung / RĂŒtteln und „A“ fĂŒr Automatik waren von Anfang an klar. Um das RĂ€tsel: „I“ = Eins fĂŒr „Ein“ und „0“ = Null fĂŒr „Aus“ zu lösen habe ich hingegen etwas lĂ€nger gebraucht. Vielleicht stand ich auch gerade auf dem Schlauch (der das durchaus ohne Problem aushĂ€lt).

Schiebering
Im inneren des Saugers gibt es noch den Schiebering welche mit „open“ und „close“ Beschriftet ist. Je nachdem ob man mit oder ohne Beutel saugt muss eine der beiden Einstellungen vorgenommen werden. Meiner Meinung nach sollte das nicht „open“ und „close“ sondern mit (wenn schon englisch) mit „bag“ und „no bag“ beschriftet sein. Ob das „open“ oder „close“ ist, sind technische Details mit denen der Endanwender nichts anfangen kann.

Entnahme der Filter
Um die beiden Filter entnehmen zu können benötigt man einen Schraubendreher oder eine MĂŒnze. Ich verstehe nicht warum man dem Anwender eine solche HĂŒrde auferlegt. :crazy: In meinen Augen ergibt das keinen Sinn, es entstehen nur Nachteile und ich kann keinen Grund erkennen warum das so gelöst wurde.

Bremse
Ein besonderer Kritikpunkt stellt noch die Bremse dar. Hier wurde auf eine Standardlösung durch bremsbare Rollen zurĂŒckgegriffen. Nicht nur, dass das schlecht zu bedienen ist, macht sich der leerer Sauger auf einer Neigung von 12% selbststĂ€ndig. Dass sollte in der Preisklasse wirklich nicht sein. Die GrĂŒn-Weißen Werkzeughersteller und jeder Kinderwagen-Hersteller machen vor wie so etwas funktioniert.

Robustheit
Genial ist hingegen wie Robust das GerÀt ist. Ich habe nach meinem Test die Filter den BehÀlter, den Schlauch und weiteres Zubehör mit dem Gartenschlauch gereinigt. :top:

Fazit:
Das GerĂ€t ist ein Leistungsmonster, was sich aber auch in einer etwas eingeschrĂ€nkteren MobilitĂ€t niederschlĂ€gt. Man sollte hier ganz klar, fĂŒr sich selbst, entscheiden was benötigt wird. Wer mobil sein muss und gerade mal seine Tauch- oder KappsĂ€ge absaugen möchte, ist mit einem anderen GerĂ€t besser bedient.
Auf einem Rohbau, zum Aufsaugen von wirklich viel Feinstaub vom Rohfußboden, zum Absaugen der MauernutfrĂ€se, des Dosensenkers, zum Nasssaugen usw. ist dieses GerĂ€t die optimale Wahl. (Ein Festool Midi ist mit all diesen Aufgaben ĂŒberfordert)
Trotzdem könnten einige Dinge, unabhÀngig von der LeistungsfÀhigkeit besser gelöst werden. Eine Bedienungsanleitung sollte durch selbsterklÀrende Bedienelemente am Sauger nur in AusnahmefÀllen notwendig sein. Das ist hier leider noch nicht der Fall. Die Bremse, die Entnahme der Filter, ...

Testergebnis: 3 Punkte

Leistung
Hier gibt es nichts, aber auch rein gar nichts zu meckern. Das GerĂ€t saugt, und saugt und saugt. Im Hintergrund ist immer wieder mal das Rattern der Filterabreinigung zu hören - und man weiß – da steht ein MeisterstĂŒck an Technik hinter einem. :top: Zur Staubabsaugung gibt es ja schon eingehende Tests meiner Vorposter, welchen nichts hinzuzufĂŒgen ist. Ich habe keine Sorge, dass der Sauger hier jemals an seine Leistungsgrenzen stoßen könnte, auch nicht bei einer MauernutfrĂ€se.

Nasssaugen
Ich habe hier noch zusĂ€tzlich die FĂ€higkeit des Nasssaugens an meinem – in Bau befindenden – Flachdachs getestet. Der BehĂ€lter von ~20 Litern war innerhalb von 1 Minute randvoll. Motor abnehmen, BehĂ€lter entleeren, Motor aufsetzen und weiter geht’s. Ich habe damit innerhalb von 1 Stunde mein Dach in der GrĂ¶ĂŸe von 60m2 komplett trocken gesaugt. In Summe waren es ~600 Liter. Als Zubehörteil gebe es noch einen Ablaufschlauch fĂŒr den BehĂ€lter, sodass fĂŒr die Entleerung des Saugers die Motoreinheit nicht abgenommen werden muss.

Fazit:
LeistungsmĂ€ĂŸig kann das GerĂ€t in jeder Hinsicht uneingeschrĂ€nkt empfohlen werden.
Testergebnis: 7 Punkte

Umwelt
Hier gibt es nicht viel zu erwĂ€hnen. Die Verpackung des GerĂ€ts ist absolut stabil und kommt glĂŒcklicherweise komplett ohne EPS aus. Der Sauger reinigt die Umwelt :wink: und auch die Möglichkeit das GerĂ€t komplett ohne Beutel zu betreiben kommt nicht nur dem eigenen Geldbeutel, sondern auch der Umwelt zugute.

Testergebnis: 7 Punkte

Preis und Preis/LeistungsverhÀltnis
Der Preis ist hoch, ja. Die Leistung aber mindestens ebenso.
Testergebnis: 7 Punkte

Ausgefallen
Nein

Besondere Kritikpunkte
- Das benötigte Werkzeug zur Entnahme der Filter
- Die Bremse

Positiv aufgefallen
- UneingeschrÀnkt die Saugleistung
- Die Robustheit

VerbesserungsvorschlÀge
Ich denke von der Saugleistung ist das GerĂ€t ausgereizt. Legt den Fokus jetzt in Richtung Handhabung (schaut euch z.B.: ein wenig bei den GrĂŒn-Weißen) um das Ergebnis sucht seinesgleichen am Markt.

Mein Testurteil
Hardskill (Saugen): Das Beste was es am Markt gibt.
Softskill (Handhabung): VerbesserungswĂŒrdig, wenn auch derzeit nicht vernichtend schlecht.

Mein Testergebnis
Ausstattung: 7 Punkte 25 %
Handhabung: 3 Punkte 25 %
Leistung: 7 Punkte 25 %
Umwelt: 7 Punkte 10 %
Preis und Preis⁄LeistungsverhĂ€ltnis: 7 Punkte 15 %
Gesamtergebnis: 6 Punkte
Sehr gut ✱ ✱ ✱ ✱ ✱ ✱ ❍
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die DateianhÀnge dieses Beitrags anzusehen.

powersupply
BeitrÀge: 11201
Registriert: 10. Apr 2005, 17:25
Wohnort/Region: Großraum BB - CW
Wohnort: Baden WĂŒrttemberg

Re: Starmix iPulse M1635 Safe Plus

Beitrag von powersupply » 26. Nov 2017, 06:41

– Starmix-Sauger iPulse M-1635 Safe Plus
– Wann angeschafft? 16. September 2017
– Wo gekauft? Werkzeug-News Testaktion
– Neu/gebraucht? neu
– bezahlter Preis Werkzeug-News Testaktion
– Listenpreis des Herstellers fĂŒr NeugerĂ€t 819,91€ & 34,51€ fĂŒr das BG-Bau-ErgĂ€nzungsset inkl. 19% MwSt

Ausstattung
Der Sauger und das Zubehör werden in zwei stabilen Pappkartons geliefert.
IMG_20170916_170601.jpg
Zum serienmĂ€ĂŸigen Lieferumfang gehören ein 35mm Antistatik Saugschlauch sowie ein etwas billig anmutendes Kunststoff Saugrohr mit BodendĂŒse welches aber den Erwartungen gerecht wird. Das Netzkabel erfĂŒllt alle gewerblichen AnsprĂŒche sowie Vorgaben und macht einen sehr robusten, fast schon zu stabilen, Eindruck. Es ist aber dennoch sehr flexibel und bildete wĂ€hrend dem Testzeitraum keine Korkenzieher am Boden. Das Kabel wird nach Gebrauch an einem an der Oberseite des Saugers ausklappbaren Haken eingehĂ€ngt wobei der Stecker zusĂ€tzlich mit angesteckt werden kann wodurch sich dieser nicht beim bis auf den Boden absenkt. Weiters sind an der Oberseite zwei zusĂ€tzliche, relingartige Handgriffe angebracht auf denen Haltevorklipse fĂŒr Systainer angebracht sind.
IMG_20170917_203455-1024x1024.jpg
Zum Test stellte mir Starmix zusĂ€tzlich zwei optional montierbare L-Box Halter nebst perfekt bebilderter Montageanleitung zur VerfĂŒgung. Diese werden ganz einfach mit einer Art "DĂŒbeltechnik" und je zwei Schrauben an der bestehenden Reling angebracht so dass nur je zwei kleine Löcher gebohrt werden mĂŒssen. Ob und wann die im Laden erhĂ€ltlich sind kann ich nicht sagen.
IMG_20171002_151615.jpg
IMG_20171002_152657.jpg
Eine Aufnahmevorrichtung fĂŒr das Saugerzubehör an der RĂŒchseite des SaugerbehĂ€lters, ein FahrbĂŒgel sowie vier großdimensionierte Rollen, von denen die zwei Kleineren, lenkbaren an der Front feststellbar sind vervollstĂ€ndigen das Set.


Testergebnis: 7 Punkte

Handhabung
Die Bedienung ist, angesichts der Sicherheitsfeatures zunĂ€chst etwas gewöhnungsbedĂŒrftig, da durch die BG-Tauglichkeit kein einfacher Drehzahlsteller zur Verstellung der Saugleistung zum Einsatz kommt, sondern eine lediglich zweistufig einstellbare Leistungsvohrwahl. Diese beiden Leistungsstufen werden mit unterschiedlichen, auf Schlauchdurchmesser angepasste Warnschwellen fĂŒr unterschreiten des jeweiligen Luftdurchsatzes durch den Wahlschalter kombiniert.
Der Tausch der Filterbeutels bzw des PE-Sackes geht einfach vonstatten. Auch die Filterelemente sind einfach zu entnehmen wobei hier ein Hilfswerkzeug wie SchlĂŒssel oder MĂŒnze notwendig sind was ein versehentliches Öffnen des Oberteiles verhindert. Durch die bremsbaren Rollen rollt der Sauger an schiefen FlĂ€chen nicht weg sondern bleibt sicher an seinem Platz stehen. Der serienmĂ€ĂŸig mitgelieferte Antistatikschlauch hat ein auf der ganzen lĂ€nge gleichmĂ€ĂŸigen Widerstand und ermöglicht ein funkenfreies und sicheres Arbeiten auch in staubiger Umgebung.
Der Saugschlauch ist problemlos mit SaugschlĂ€uchen anderer Hersteller tauschbar da sich Starmix an die selben Anschlußdurchmessern orientiert hat und nicht ein eigenes proprietĂ€res System einsetzt.
Das Netzkabel ist einfach zu tauschen und dennoch sicher befestigt so dass Reparaturen, so erforderlich einfach von der Hand gehen
IMG_20171122_202625.jpg
Testergebnis: 6,5 Punkte

Leistung
Der Sauger ist hinsichtlich der Saugleistung kaum zu schlagen. Als Antrieb dient eine Domel Turbine vom Typ 467.3.403-6.
IMG_20171121_211948.jpg
IMG_20171121_211733.jpg
Diese ist im GehĂ€use in ein robustes styroporartige Aufnahme eingesetzt wodurch einerseits die Fixierung der Turbine realisiert wird als auch auch die Trennung der Saug- und der KĂŒhlluft bewerkstelligt wird.
Der Antrieb hat eine, soweit ich erkennen kann, einstufige Turbine und ist durch ein vom Saugluftstrom getrenntes MotorkĂŒhlluftgeblĂ€se auch zum Nasssaugen geeignet. Der Typ ist wohl ein kundenspezifisch optimiertes Produkt, da es diese Type auf der Domel Webseite nicht gibt. DafĂŒr ist dort eine von der BaugrĂ¶ĂŸe gleich große mit der Bezeichnung 467.3.403-3 zu finden. Deren Datenblatt habe ich unten mal mit angehĂ€ngt. Wie gesagt es ist nicht die genau gleiche Bezeichnung aber viel anders dĂŒrfte die hier verbaute Turbine nicht sein.
Die in meinem Sauger nimmt, bei geöffnetem Oberteil, frei saugend etwa 1530W auf.
IMG_20171122_212231.jpg
Mit Saugschlauch und kleiner (eigener) BodendĂŒse etwa 1440W und in leistungsreduzierter Stufe 630W
IMG_20171122_211923.jpg
IMG_20171122_211806.jpg
Ohne Schlauch ist es, bedingt durch den verringerten Luftwiderstand und dadurch höheren Luftdurchsatz, jeweils ein wenig mehr. Selbst die kleine Stufe saugt gefĂŒhlt nur ein wenig schwĂ€cher wie der alte WAP XL mit voller Leistung!



Testergebnis: 7 Punkte

Umwelt
Die Verpackung besteht, vorbildlicherweise ausschließlich aus Pappkartonmaterial. Es findet daher auch kein PlastiktĂŒtenmarathon statt bei dem man allerlei Kleinteile aus TĂŒten pulen muss welche dann zu entsorgen sind.
Die Garantie betrĂ€gt, unabhĂ€ngig von der Nutzung 3 Jahre. FĂŒr Servicezwecke wurde wegen der Sicherheitsmerkmale ein Vertrag mit einem dafĂŒr spezialisierten Dienstleister getroffen an den auch GarantiefĂ€lle einzusenden sind. UnabhĂ€ngig davon sind im Netz auch Ersatzteilzeichnungenund die komplette Betriebsanleitung abrufbar.

Testergebnis: 7 Punkte

Preis und Preis/LeistungverhÀltnis
Ja, der Sauger ist sehr teuer, aber seinen Preis Wert. Und er wird in Deutschland gefertigt. Mehr fÀllt mir hierzu angesichts der Vorteile und Leistung eigentlich nicht ein.

Testergebnis: 6,5 Punkte


Ausgefallen?
Nein

Besondere Kritikpunkte
Keine

Positiv aufgefallen
Starmix praktiziert vorbildlich "lean(schlanke) Produktion" Beim Zerlegen gab es tatsĂ€chlich nur eine einzige Sorte von Schrauben so dass ich mir bei der Remontage keinerlei Gedanken machen musste ob die eben gegriffene Schraube an der nun vorgesehenen Stelle einzuschrauben geht! Na gut fast, die LĂŒsterklemme fĂŒr das Netzkabel hatte dafĂŒr angepasste Schrauben die aber nicht entnommen werden mussten.

VerbesserungsvorschlÀge
Gutes muss man nicht verschlimmbessern.

Mein Testurteil
Ein leistungsfĂ€higer und durchdachter Sauger der im gewerblichen Umfeld allen AnsprĂŒchen genĂŒgt und bei Bedarf auch als Asbesttauglicher Sauger erhĂ€ltlich ist.



Mein Testergebnis
Ausstattung: 7 Punkte 25 %
Handhabung: 6,5 Punkte 25 %
Leistung: 7 Punkte 25 %
Umwelt: 7 Punkte 10 %
Preis und Preis⁄LeistungsverhĂ€ltnis: 6,5 Punkte 15 %
Gesamtergebnis: 6,8 Punkte
Ausgezeichnet ✱ ✱ ✱ ✱ ✱ ✱ ✱
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die DateianhÀnge dieses Beitrags anzusehen.

powersupply
BeitrÀge: 11201
Registriert: 10. Apr 2005, 17:25
Wohnort/Region: Großraum BB - CW
Wohnort: Baden WĂŒrttemberg

Re: Starmix iPulse M1635 Safe Plus

Beitrag von powersupply » 26. Nov 2017, 07:29

NatĂŒrlich habe ich mich, neugierig wie ich bin, auch in das Innere des Saugers begeben und diesen aufgeschraubt.
Wie schon im letzten Beitrag erwÀhnt, gibt es wirklich nur eine einzige Sorte Schrauben!
Die Ersatzteilliste listet dafĂŒr ein Set von 30 Spaxschrauben. Ich hatte nicht alle aus den Löchern herausgenommen.
IMG_20171122_205559.jpg
Die Scharnierbolzen aus Kunststoff haben praktischerweise eine Bohrung um genau die Spaxschrauben ein wenig eindrehen zu können um diese zu ziehen.
IMG_20171122_202305.jpg
Wenn man die Abdeckung ĂŒber der Turbine abnehmen will muss man erst die DichtungsschnĂŒre um die Filter entfernen und etliche Schrauben entfernen. Dann zieht man mit der Abdeckung die Turbine mit aus dem GehĂ€use und sieht in das Innere des in den Schmutzraum ragenden Kasten.
Um dessen Vorderseite habe ich ein wenig Bedenken dass dieser zersplittert wenn man mal versehentlich einen Kiesel einsaugt. Das ist mir beim WAP XL mit dem Prallschutz passiert. Dort habe ich dann einfach ein Alublech draufgenietet.
IMG_20171121_211541.jpg
IMG_20171126_060323.jpg
Um die obere Abdeckhaube abzunehmen muss man erst das Netzkabel abklemmen da die LĂŒsterklemme am GehĂ€use darunter befestigt ist.

Darunter kommen dann die beiden RĂŒttelmagnete und die als Solenoide bezeichneten Zugmagnete sowie die hinter der Schalterfront angebrachte Platine zum Vorschein. Im Bild ganz links unter der LĂŒsterklemme hindurchgefĂŒhrt, die beiden grauen DrĂ€hte welche an den als Wassersensor in den StaubbehĂ€lter ragenden MessingstĂ€be angeschlossen sind.
IMG_20171122_203552.jpg
IMG_20171122_203635.jpg
Zentral in der Mitte ist der Steckanschluß der Turbine die man beim Aufklappen des Saugers automatisch mit absteckt.
Auf der rechten Seite unter der GerÀtefront befindet sich auch die NervensÀge, der Piepser. Den habe ich zur vorlÀufigen Schonung abgeklemmt. :ducken:
Dann blinkt bei Atemnot des Saugers zwar noch die Leuchte an der GerÀtefront aber die nervt wenigstens nicht. :allesgut:
IMG_20171122_204919.jpg
IMG_20171122_204118.jpg
Hinter dem Piepser sind auch die beiden SchlĂ€uche fĂŒr die Druckdifferenzmessung sichtbar. EIner der Druckmessdosen befindet sich auf der Platine und der andere Freistehend hinter dem Piepser.

Weiters die Solenoide diese ziehen immer wĂ€hrend der Abreinigung an und verschließen fĂŒr den zu reinigenden Filter die Zugluft so dass der Schmutz leichter abfĂ€llt. Hier habe ich die entsprechende Abdeckung entfernt und einmal offen und einmal geschlossen fotografiert.
IMG_20171122_203831.jpg
IMG_20171122_203834.jpg
Es existiert zwar noch ein Video von einer Aktion. Das ist aber nicht so geworden wie ich mir das vorgestellt habe weil ich die Kamera teilweise von Hand gefĂŒhrt habe und dadurch immer wieder die HĂ€lfte fehlt... :?


PS
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die DateianhÀnge dieses Beitrags anzusehen.

Starmix
BeitrÀge: 293
Registriert: 20. Dez 2010, 17:01
Wohnort/Region:

Re: Starmix iPulse M1635 Safe Plus

Beitrag von Starmix » 30. Nov 2017, 22:30

Liebe Tester,

wir sind von euren Berichten wirklich beeindruckt und bedanken uns bei euch fĂŒr die objektive und teils kritischen Feedbacks. Wir werden alle Berichte sehr genau analysieren und alle euren Kritikpunkte fĂŒr die Nachfolgeneration berĂŒcksichtigen.

GrĂŒĂŸe,

Starmix

Antworten