Hallo zimmy,
ich kenne die Randbedingungen nicht, aber wenn Du keinen Winkel nehmen willst, bedeutet das, dass Du die Lastübertragung durch die Ankernbohrungen in der Pfette hinbekommen muss. Das sehe ich aus verschiedenen Gründen als suboptimal an. Ich persönlich würde zwei Varianten in Betracht ziehen.
Entweder würde ich Winkel an der Wand verankern, die nach oben springen, also dann durch die Pfette verdeckt würden. Wenn die der Konsolschenkel stört, könnte man den noch in die Pfette einlassen. Das ginge sogar völlig verdeckt.
Alternativ könnte man anstelle der Holzpfette auch ein durchlaufendes L-Profil als Sparrenauflager nehmen. Da kannst Du viele Anker setzen, die dann jeweils geringe Last bekämen.
In beiden Fällen hast Du ein festes, ebenes Bauteil, dass Du press an der Wand verankern kannst. Das kommt einer guten und vor allem unterschiedlichen Lastübertragung sehr entgegen.
Jetzt, wo ich das schreibe, fällt mir noch eine weitere Möglichkeit ein.
Man könnte auf die "First"pfette ganz verzichten und stattdessen für jeden Sparren ein Einzelauflager herstellen und zwar als Schwertkonstruktion, die im Horizontalschnitt wie ein T aussieht. Die Sparren würden dann geschlitzt, über die Konsole gesteckt und mit einer Schraube verbunden. Die Konsolen wären dann fast völlig verdeckt.
Die letzte Lösung ist zwar etwas (~wenig) montageaufwändiger, die Last für jede einzelne Konsole wäre aber geringer und somit könnte man die Dübel geringer dimensionieren. Wenn Du schweißen kannst, könnte Du die Konsolen leicht selbst herstellen und ich glaube, das ganze könnte auch noch gut aussehen.
Viele Grüße
D.Mon
mfg.zimmy
). Spass beiseite. Du müsstest dann nur noch die Dachhaut an den Bestand anschließen, was sicher ohne weiteres machbar ist.
