R
Raubsau
– Varo X115 Bohr- und Meißelhammer
– Wann angeschafft? Juni 2010
– Wo gekauft? anndora-ebay
– Neu/gebraucht? neu
– bezahlter Preis 83,90 Euro
– Listenpreis des Herstellers für Neugerät ? Euro
Ausstattung
Der Hammer wird mit drei Bohrern (8, 10, 12mm), einem Spitz- und einem Flachmeißel, einem Zahnkranzbohrfutter (SDS-Adapter) sowie einer Dose Fett im Koffer geliefert. Von einem Handbuch fehlt bei mir leider jede Spur. Der Koffer ist aber überraschend robust gebaut und standfest, nur die Schatulle für Bohrer und Meißel ist etwas billig ausgefallen. Ansonsten hat alles ein nettes Plätzchen.
Die Bohrer und Meißel kommen zwar auch aus dem Billigsortiment, sind aber qualitativ okay. Auch am Zahnkranzbohrfutter kann ich keine Mängel feststellen, wirklich Gefallen kann ich aber dran auch nicht finden da ich generell Adapterfutter nicht mag.
Testergebnis: 4 Punkte
Handhabung
Das Gerät besitzt 1500W Leistung und auch ein ordentliches Gewicht dass einem SDS-Max Gerät in nicht viel nachsteht. Im Vergleich zum Gewicht des Geräts ist mir aber die Einschlagenergie (4J sind angegeben, ob die auch erreicht werden sei dahin gestellt) zu gering.
Das Umschalten von Dreh- und Schlagstopp funktioniert an zwei getrennten Schaltern was ich sehr umständlich finde, eine Verstellung des Meißels fehlt leider komplett.
Die Werkzeuge lassen sich dank SDS schnell wechseln, das SDS-Futter sowie das Getriebegehäuse bestehen aber aus Kunststoff und nicht aus Metall so wie einem das Artikelfoto weiß machen will, auch hier habe ich Bedenken bzgl. Qualität.
Testergebnis: 2 Punkte
Leistung
Eines hat die Maschine genug: Motorleistung, diese wird allerdings zu einem großen Teil in Hitze umgewandelt. Im Vergleich zu meiner GBH 2-26 DFR bzw. zur UHE 28 ist die Arbeitsgeschwindigkeit beim Bohren in Beton in etwa gleich, die Metabo UHE 28 trägt aber beim Meißeln weitaus mehr ab. Die Leistung der Varo ist für Fliesen und Mauerwerk okay, allerdings ist sie mir dafür zu schwer. Auch das Drehmoment ist weitaus geringer als bei der UHE 28, große Schrauben werden von der Metabo komplett eingedreht während die Varo bei der Hälfte bis max. 2/3 beginnt aufzugeben. Da die Sollwerte des Herstellers nicht mit den Istwerten der Maschine zusammenstimmen gibt es nur einen Punkt.
Testergebnis: 1 Punkte
Umwelt
Auf die Maschine gibt’s drei Jahre Garantie, allerdings bin ich mit dem Service nicht zufrieden. Reparaturen werden nur wiederwillig und schlampig erledigt, Ersatzteile kann man leider nicht auf Garantie bestellen. Zur Entsorgung finde ich leider auch keine Hinweise, die Verpackung an sich war okay. Zum Thema Schutz kann ich auch nicht viel sagen, es ist ein Bohr- und Meißelhammer und der macht nunmal Lärm und Dreck. Das Laufgeräusch ist nicht besser oder schlimmer als das eines anderen.
Testergebnis: 2 Punkte
Preis und Preis/Leistungverhältnis
Eigentlich ist es okay, man zahlt nicht viel, bekommt dafür aber auch nicht enorm viel.
Testergebnis: 3 Punkte
Ausgefallen?
Ja, Drehstopp defekt und Reparatur uninteressant
Besondere Kritikpunkte
Schlechte Qualität, Übermotorisierung, zu hohes Gewicht bei zu geringer am Werkzeug ankommender Leistung
Positiv aufgefallen
Der Koffer ist stabil
Verbesserungsvorschläge
für 100€ mehr ein anständiges Gerät bauen
Mein Testurteil
Ich habe den Hammer für unseren Umbau angeschafft da ich meine Werkzeuge nicht jedem Handwerker geben möchte, war aber von der Leistung wie von der Qualität enttäuscht und würde mir diese Maschine nicht mehr kaufen. Wer ab und zu ein Loch in Beton bohren will kommt mit einem Bohrhammer von Aldi besser aus (kleiner, leichter), wer auch größere Sachen meißeln möchte soll sich ein Gerät eines Markenherstellers zulegen oder leihen. Ich für meinen Teil bereue den Kauf, bisher eine meiner schlechtesten Erfahrungen im Billigsortiment.
Mein Testergebnis
Ausstattung: 4 Punkte 25 %
Handhabung: 2 Punkte 25 %
Leistung: 1 Punkte 25 %
Umwelt: 2 Punkte 10 %
Preis und Preis⁄Leistungsverhältnis: 3 Punkte 15 %
Gesamtergebnis: 2,4 Punkte
Mangelhaft ✱ ✱ ❍ ❍ ❍ ❍ ❍
– Wann angeschafft? Juni 2010
– Wo gekauft? anndora-ebay
– Neu/gebraucht? neu
– bezahlter Preis 83,90 Euro
– Listenpreis des Herstellers für Neugerät ? Euro
Ausstattung
Der Hammer wird mit drei Bohrern (8, 10, 12mm), einem Spitz- und einem Flachmeißel, einem Zahnkranzbohrfutter (SDS-Adapter) sowie einer Dose Fett im Koffer geliefert. Von einem Handbuch fehlt bei mir leider jede Spur. Der Koffer ist aber überraschend robust gebaut und standfest, nur die Schatulle für Bohrer und Meißel ist etwas billig ausgefallen. Ansonsten hat alles ein nettes Plätzchen.
Die Bohrer und Meißel kommen zwar auch aus dem Billigsortiment, sind aber qualitativ okay. Auch am Zahnkranzbohrfutter kann ich keine Mängel feststellen, wirklich Gefallen kann ich aber dran auch nicht finden da ich generell Adapterfutter nicht mag.
Testergebnis: 4 Punkte
Handhabung
Das Gerät besitzt 1500W Leistung und auch ein ordentliches Gewicht dass einem SDS-Max Gerät in nicht viel nachsteht. Im Vergleich zum Gewicht des Geräts ist mir aber die Einschlagenergie (4J sind angegeben, ob die auch erreicht werden sei dahin gestellt) zu gering.
Das Umschalten von Dreh- und Schlagstopp funktioniert an zwei getrennten Schaltern was ich sehr umständlich finde, eine Verstellung des Meißels fehlt leider komplett.
Die Werkzeuge lassen sich dank SDS schnell wechseln, das SDS-Futter sowie das Getriebegehäuse bestehen aber aus Kunststoff und nicht aus Metall so wie einem das Artikelfoto weiß machen will, auch hier habe ich Bedenken bzgl. Qualität.
Testergebnis: 2 Punkte
Leistung
Eines hat die Maschine genug: Motorleistung, diese wird allerdings zu einem großen Teil in Hitze umgewandelt. Im Vergleich zu meiner GBH 2-26 DFR bzw. zur UHE 28 ist die Arbeitsgeschwindigkeit beim Bohren in Beton in etwa gleich, die Metabo UHE 28 trägt aber beim Meißeln weitaus mehr ab. Die Leistung der Varo ist für Fliesen und Mauerwerk okay, allerdings ist sie mir dafür zu schwer. Auch das Drehmoment ist weitaus geringer als bei der UHE 28, große Schrauben werden von der Metabo komplett eingedreht während die Varo bei der Hälfte bis max. 2/3 beginnt aufzugeben. Da die Sollwerte des Herstellers nicht mit den Istwerten der Maschine zusammenstimmen gibt es nur einen Punkt.
Testergebnis: 1 Punkte
Umwelt
Auf die Maschine gibt’s drei Jahre Garantie, allerdings bin ich mit dem Service nicht zufrieden. Reparaturen werden nur wiederwillig und schlampig erledigt, Ersatzteile kann man leider nicht auf Garantie bestellen. Zur Entsorgung finde ich leider auch keine Hinweise, die Verpackung an sich war okay. Zum Thema Schutz kann ich auch nicht viel sagen, es ist ein Bohr- und Meißelhammer und der macht nunmal Lärm und Dreck. Das Laufgeräusch ist nicht besser oder schlimmer als das eines anderen.
Testergebnis: 2 Punkte
Preis und Preis/Leistungverhältnis
Eigentlich ist es okay, man zahlt nicht viel, bekommt dafür aber auch nicht enorm viel.
Testergebnis: 3 Punkte
Ausgefallen?
Ja, Drehstopp defekt und Reparatur uninteressant
Besondere Kritikpunkte
Schlechte Qualität, Übermotorisierung, zu hohes Gewicht bei zu geringer am Werkzeug ankommender Leistung
Positiv aufgefallen
Der Koffer ist stabil
Verbesserungsvorschläge
für 100€ mehr ein anständiges Gerät bauen
Mein Testurteil
Ich habe den Hammer für unseren Umbau angeschafft da ich meine Werkzeuge nicht jedem Handwerker geben möchte, war aber von der Leistung wie von der Qualität enttäuscht und würde mir diese Maschine nicht mehr kaufen. Wer ab und zu ein Loch in Beton bohren will kommt mit einem Bohrhammer von Aldi besser aus (kleiner, leichter), wer auch größere Sachen meißeln möchte soll sich ein Gerät eines Markenherstellers zulegen oder leihen. Ich für meinen Teil bereue den Kauf, bisher eine meiner schlechtesten Erfahrungen im Billigsortiment.
Mein Testergebnis
Ausstattung: 4 Punkte 25 %
Handhabung: 2 Punkte 25 %
Leistung: 1 Punkte 25 %
Umwelt: 2 Punkte 10 %
Preis und Preis⁄Leistungsverhältnis: 3 Punkte 15 %
Gesamtergebnis: 2,4 Punkte
Mangelhaft ✱ ✱ ❍ ❍ ❍ ❍ ❍