Kränzlereien

[Cid]

Moin,

als neue Besucher dieser Woche war ich Überrascht über die vielzahl an interessante und nützliche Beiträge in dieser Forum; es hat mich schon für mehrere Stunden viel Spass gemacht einiges zu lesen, ins Besondere über die Kränzles und deren Technik.

Als Zubehör zu eine 1151T überlege ich noch zur Reinigung eine kleine Terasse ein Roundcleaner dazu zu beschaffen um Verschmutzung zu beschränken, aber befrage mich, ob die Schmutzkiller mit Spritzschutz eigentlich nicht bequemer ist in Gebrauch, da man dann sieht, was man macht, und vllt geht es auch noch schneller? Sind hier auch Gebraucher, die so einen Roundcleaner haben, aber es gar nicht benützten oder ist es doch schon seine Geld wert? Für Fassadenreinigung scheint es mir ein bisschen schwer zu handhaben, oder geht das doch auch prima?

Welche Lanze wäre handlich für Autoradkasten/bodenreinigung? Siehe zwar eine Unterbodenlanze mit Verlängerung 800mm (41 075), aber die hat eine 90° Ecke, möglicherweise ist ein niedrigere 60° besser (aber 'WC-Reinigungs'lanze?).
Braucht man hierfür auch noch ein Rückschlagkörper?

Obwohl der 1151 ein - auch optisch - sehr schönes Gerät ist, finde ich es schade, und verstehe das auch gar nicht - dass es ausgestattet ist mit einem lärmbelästigenden 2800tpm Motor, da alle andere Modelle eine ruhige 1400er haben. Was mich auch völlig entgeht, ist warum Kränzle Geräte macht, wovon laut der (englischen) Website und Thorstens FAQ abzuraten ist wegen der geringere Wasserdurchsatz, so wie der Silent und K7/120. Eigentlich wurde ich die schon wegen der deutlich geringere Lautstärke doch gerne bevorzugen, aber leider leider
Sind die sonst für spezielle Zwecke gedacht, wie Autowaschen?

Ist vielleicht auch bekannt, ob ebenfalls an ein Facelifting der Basisserie gearbeitet wird, da die so ungefähr noch die einzigste Modellen sind in alter Stil? Ich gebe zu, es geht natürlich hauptsächlich um die Anwendungs- und technische Merkmale, aber das Auge möchte auch etwas und die neue Profi sieht wirklich super aus, aber ist für hauptsächlich Privatgebrauch leider doch ziemlich schwer zu handhaben und gefühlsmäßig etwas 'overkill' .

Freundlichem Grüß,


Cid

 

[klassisch]

Herzlich willkommen, Cid, im Forum!
Habe einen Roundcleaner "Ufo" und auch einen Schmutzkiller mit Spritzschutz.
Der Roundcleaner ist prima für ebene Flächen, weil er intensiv reinigt und nicht so spritzt. Man muß allerdings mit dem Gartenschlauch nachspritzen und den Dreck wegschwemmen.
Der Spritzschutz am Schmutzkiller ist für Ecken, Kanten, Treppenstufe und kleinere Flächen gut. Aber ich möchte das Ufo nicht mehr missen. Hängt aber auch von der zu bearbeitenden Fläche ab. Wenige m^2 kann man auch mit dem Schmutzkiller bearbeiten.

Die 1400 U/min-Geräte sind recht leise aber schwerer und vor allem teurer als die 2800. Die Kunden sind meist nicht bereit, die Mehrkosten zu tragen.
Wenn man die Mehrkosten nicht scheut, bekommt man bei Kraenzle auch das passende Gerät mit einem 1400-Motor.

Zur Frage nach den Geräten mit geringem Durchfluß: Es gibt verschiedene Anwendungsbereiche und deshalb auch verschiedene Auslegungen der Maschinen. Habe hier im Forum mal gelesen, daß z.B. Maler Geräte mit geringer Förderleistung und höherm Druck bevorzugen, um nicht so viel "Abwasser" zu haben, während in der Landwirtschaft mehr Durchfluß benötigt wird und dafür der Druck etwas reduziert werden kann.
Der 1151 hat eine für den Normalhaushalt ausbalancierte Auslegung und ist dank 2800-Motor auch bezahlbar.

 

[Cid]

Besten Dank! Da kann ich etwas mit anfangen Sehe ich das übrigens richtig, daß der UFO drei Rädchen hat, dagegen aber der Light mit der Hand von den Boden hoch- oder abgehalten werden soll? Da könnte dan den UFO eine Menge Energie aussparen!

Die Mehrkosten der 1400er, tsja, tatsächlich doch erheblich, leider. Mal schauen ob es doch noch irgendwo ein 160TST zu bekomen wäre... kann ich die Ohrpfröpfe vielleicht auslassen

Habe glaub'ich doch gelesen, daß reinigen mit 10L/Min. insgesamt weniger Wasser leisten wurde als 7L/M., oder braucht man einfach weniger Wasser bei weniger Schmutz (hmm wirklich klug ).
Kann mich auch so vorstellen, daß nicht zuviel Abriss entstehen darf bei Malarbeiten; bei Fassadenreinigung hätte ich ja zuerst auch im Gedanken, daß es nicht so sein muß, daß die Zementfügen sich lösen. Aber vllt muss man dafür eher etwa 200 Bar mitbringen oder so...

 

[Chris99]

Moin,
...
Welche Lanze wäre handlich für Autoradkasten/bodenreinigung? Siehe zwar eine Unterbodenlanze mit Verlängerung 800mm (41 075), aber die hat eine 90° Ecke, möglicherweise ist ein niedrigere 60° besser (aber 'WC-Reinigungs'lanze?).
Braucht man hierfür auch noch ein Rückschlagkörper?
...

Freundlichem Grüß,

Cid

Willkommen hier im Board!
Wenn Du schon so intensiv hier gelesen hast, biste sicher auch schon über meine Beiträge bzgl. Kränzle und meinem 1150T gestolpert
Diese "Unterbodenlanze" kann ich von meiner Seite aus empfehlen und das nicht nur zur Unterbodenreinigung - ich verwende diese incl. Verlängerung(en) auch zur Reinigung unserer Terrassenüberdachung wo ich leider nur "von Vorne" richtig rankomme. Ob hier eine mit 60° besser wäre ist sicher Geschmacksache. Was meinst Du mit "Rückschlagkörper"?
Zum Schmutzkiller würde ich unbedingt auch den Spritzschutz empfehlen, man wird selber dadurch nur halb so schmutzig...
Positives kann ich auch von der Doppellanze berichten, wenn sie auch nicht so oft verkauft wird, so erspart sie den Gartenschlauch um angelösten Dreck wegzuspülen.
Einen Roundcleaner habe ich mir noch nicht geleistet, somit kann ich darüber leider nichts berichten - jedoch kommt mir so ein Teil im nächsten Jahr bestimmt noch ins Haus.
PS:
Die Ohrpfröpfe kannste beim 1150T in der Tasche lassen, sooo laut ist der garnet

 

[klassisch]

Sehe ich das übrigens richtig, daß der UFO drei Rädchen hat,

....So ähnlich. Es sind 3 runde Bürstchen auf denen das Ufo "gleitet". Durch den Wasserdruck wird das Ufo entlastet, so daß es fast in der Schwebe gehalten wird.
Wenn man keine Angst davor hat das Ufo-Kunststoffgehäuse etwas anzukratzen, kommt man auch sehr nahe an Mauerkanten heran.

 

[powersupply]

Also ich mache, wenn ich mit meinem HD12/130 oder dem 135er bei meinem Vater die Terasse reinige auch Ohrstöpsel rein.
Aber nicht weil der 12/130 ein Schnellläufer ist sondern weil das Wassergeräusch so laut ist. Von dem HD hört man beim Reinigen nichts mehr. OK ein 2800U/min Gerät dürfte im Leerlauf etwas leiser sein, aber sicherlich nicht so laut, dass deswegen Ohrstöpsel gerechtfertigt wären.

Wenn Du wert auf ein nacktes Gerät mit 1400U/min legst kannst Du das auch von Kränzle bekommen. Z.B. eines das mit dem 135er vergleichbar ist. Schau mal in den Teilekatalog auf Seite 27.
Dazu benötigst Du nur noch ein ein Anschlußkabel und ein Schlauchpaket mit Lanze.

PS

 

[Cid]

Toll all diese nützliche Tips, und auch der Teilekatalog! Gehe aber vorzugsweise doch für ein Kompletgerät, sieht zwar etwas weiniger technisch beeindrückend aus vllt , aber ist händlicher zu transportieren. Aber 1151T oder Profi160 ist eigentlich noch abhängig von einem ordentlichen Angebot. Und 41Kg einfach ins Auto zu laden, obwohl das Gerät auf eine Palette geliefert wird? Hmmm... Auch wird mit der 1151T ziemlich geschleudert. Und alte 160TST gibts nur noch bei Elektro-Plus, zu €678, aber habe so meine Bedenkungen (nach auch die Beiträge bezüglich die Unterschiede zwischen Schuttle u. Profi gelesen zu haben).

Chris, natürlich habe ich ausgerechnet Ihre Berichten übersprungen , es gibt hier so viele zu lesen (und das geht hier auch nicht soo schnell). Finde die flexibele Knicklanze von Sperling aber auch attraktiv aussehen! Nur wieder umständlich bei eine zweite Adresse etwas extra bestellen zu müssen, dann vllt doch mal die 90°, da Sie damit doch auch zufrieden sind.

Spritzt man die entstandene Dreck nicht schon gleich weg unter Hochdrück? Es gibt auch noch 2 Röhre in einem sehe ich im Katalog. Schon bequem, aber ich denke nur, wann der Schmutzkiller nicht in Betracht kommt?

Des weiteren habe ich noch diese Schaumlanze bestellt für die Autowäsche

.

Wurde es empfehlenswert, dafür auch noch eine (kurze) Pistole zu bestellen und macht es dann noch aus, welche? Die mitgelieferte Pistollanze ist doch ziemlich lang und aus einem Teil?

Die 3 Bürstchen auf der UFO sind dann doch ein klares Plus gegenüber den Light, verstehe ich. Und die 4dB(A) LWA weniger bei 1400-Motoren wurde man nur bemerken bei Niederdruckgebrauch, wie beim Schaumen. Kein Ohrstöpsel dann auch beim 115x benötigt (nur beim Spritzen dann ggfs), schön!

 

[Alfred]

Hallo,
die Schaumlanze finde ich interessant, gibt es da auch was von Kränzle direkt oder wie sehen die Altnernativen aus? Was für ein Reinigungsmittel verwendet man da und wirkt es auch?

 

[Cid]

Ich glaube ich habe auch Eine von Kränzle gesehen, aber ohne Schaumflasche darauf. Das heißt, man sollte damit die Schaum getrennt ansaugen ins HDR. Und dabei ist die optimale Mischverhaltung schwierig einzustellen bzw. zu bekommen.
Mit der Autobrite Lanze bekommt man aber eine richtig gute Schaumschicht, natürlich einen guten Schaummittel (z.B. Autofoam von Bilthammer oder Super Snow Foam von Autobrite), ggfs. gemisscht mit Schampoo, vorausgesetzt.
Da ich auf einen Powerbuy stoßte für diese 'Heavy Duty Lances' (bis zum 14. zu €50 gegenüber €85 normal), habe ich gleich davon mitprofitiert . Diese Sachen sind zwar noch nicht in Deutschland zu haben insofern ich weiß, aber schon bei uns in NL, und deshalb gar nicht schwierig oder teuer zu bekommen denke ich.
Selber muß ich es natürlich noch ausprobieren, aber die Ergebnisse/Foto's von Andere sind vielversprechend

Bedeutender Vorteil von Schaumen ist, daß man sich damit Swirls weitestgehend vermeiden lasst durch vor die eigentliche Autowasche das Auto einzuschaumen, damit die Schmutz sich loslösen kann, die Partikeln verkapselt werden und folglich geschützt mit Wasser entfernt werden können. Mit eine Bürste oder Tuch dagegen, werden die Schmutzpartikeln übers Auto gewischt, daß schnell Krätzchen verursachen kann. Vor allem auch im Winter (Salz, Schnee usw) daher sehr interessant. (Bei uns leider meistens mehr Salz als Schnee )
Bei weniger Verschmutzung könnte man sogar auch nur Schaumen um das Auto wieder ein ordentliches Ansehen zu geben.

Ich denke, die 1151 ist für mich doch attraktiver. Abgesehen vom Gewicht verbraucht sie eine gute 400W weniger Strom (kostet ja 1L/M weniger durchsatz, aber brauche ich denke ich nicht bedingt) und ist damit auch etwas unkritischer im Anschluß ans Stromnetz. Daneben ist mir gerade aufgefallen, daß sie wahrscheinlich auch viel einfacher sauber zu halten und machen ist, da sie zum größten Teil umgeben ist von Kunststoff. Die größere Modellen haben alle einen erheblichen Teil des Motors frei an der Umgebung und sind damit anfälliger für Verschmutzung, die durch die Kühlrippen und Ähnlichen ja schwieriger zu entfernen ist.
Jetzt nur noch einen Dealer mit einem attraktiven Angebot in Münsterland/Kreis Steinfurt oder so, vllt jemand einen Tip?

 

[Alfred]

Hallo,
passen die Anschlüsse an den Kränzle oder sind da Adapter notwendig?

Wenn ich heute mein Fahrzeug daheim wasche mache ich mich strafbar sofern kein Abscheider zum Kanal vorhanden ist; i.d.R. hat man dies nicht, so eine "Schaumparty" kann glaube ich schon mal teuer werden.

 

[Cid]

Die Schaumlanzen sind in verschiedene Ausführungen zu haben, also für Kränzle mit M22-Gewinde, ohne Adapter. Auch gute Qualität; ich glaube, nicht immer eine Selbstverständlichkeit.

Schade das manche Gemeinde in Deutschland hier schwierigkeiten machen, aber trotzdem gibt es auch noch, wo es schon erlaubt ist. Dann aber natürlich noch die Nachbarn zu Freund halten

 

[henniee]

Schade das manche Gemeinde in Deutschland hier schwierigkeiten machen, aber trotzdem gibt es auch noch, wo es schon erlaubt ist. Dann aber natürlich noch die Nachbarn zu Freund halten

Nix !
Meinst Du das ernst??
Autowaschen mit entsprechenden Mittelchen (Schaum?!) ist in jeder Gemeinde verboten, die ich kenne.
Das ist auch gut so.

Demnächst kommt dann einer, von wegen "Ölwechsel geht überall" man muss nur seinen Nachbarn kennen. Könnt ich

 

[Cid]

Habe anderes gelesen im Autoplege-forum. Natürlich bin ich auch keinen Befürworter irgendwelcher Umweltverschmutzung, aber ich denke, Autowäsche macht dazu doch kaum einen Beitrag, wenn überhaupt. Dabei sind einen Ölwechsel und Reinigen mit ziemlich harmlosen, abbaubare Mittel meiner Meinung nach ganz verschiedene Sachen, Apfel und Birnen gleich.

 

[Thorsmen]

Hallo Cid,

vorab erstmal ein herzliches Willkommen und meine Hochachtung, daß Du Dich auf der Suche nach Informationen über Hochdruckreiniger mit der deutschen Sprache rumqälst. Ich bin an der niederländischen Sprache schon mal gescheitert als ich in Holland die Bezeichnung "jaarboers" (schreibt man das so?) auf den Verkehrsschildern nicht mit den Messehinweisschildern in Verbindung bringen konnte.

Zu Deinen Fragen:

Als Zubehör zu eine 1151T überlege ich noch zur Reinigung eine kleine Terasse ein Roundcleaner dazu zu beschaffen um Verschmutzung zu beschränken, aber befrage mich, ob die Schmutzkiller mit Spritzschutz eigentlich nicht bequemer ist in Gebrauch, da man dann sieht, was man macht, und vllt geht es auch noch schneller?

Beide Zubehörteile haben Ihre Berechtigung. Der Roundcleaner für größere, ebene Flächen und der Spritzschutz für die Ecken oder Treppen. Leider sieht man beim Spritzschutz nicht wirklich wo man arbeitet. Durch das zurückspritzende Schmutzwasser ist der Spritzschutz nämlich sehr schnell verschmutzt und nicht mehr transparent. Der Vorteil des Spritzschutzes ist natürlich, daß man nach wie vor mit dem harten, rotierenden Punktstrahl des Schmutzkillers arbeiten kann. Somit hat man die höchstmögliche Reinigungswirkung.

Der Vorteil des Roundcleaners dagegen ist, daß die Fläche gleichmäßiger, schneller und mit weniger Spritzen gereinigt wird. Sehr hartnäckige Verschmutzungen löst der Schmutzkiller jedoch noch etwas besser.

Für Fassadenreinigung scheint es mir ein bisschen schwer zu handhaben, oder geht das doch auch prima?

Wenn Du mit möglichst wenig Spritzwasser an der Fassade arbeiten möchtest, dann empfehle ich Dir den Roundcleaner 300 aus Edelstahl (Art.-Nr. 41105). Bei dem kannst Du das lange Lanzenstück abschrauben und nur mit dem runden Teller arbeiten, an dem bereits zwei Handgriffe zu diesem Zweck angebracht sind. Als Schreibtisch-Mensch möchte ich das nicht den ganzen Tag machen, aber soooo schwer ist der Roundcleaner ohne das Gestänge dann auch nicht mehr.

Welche Lanze wäre handlich für Autoradkasten/bodenreinigung? Siehe zwar eine Unterbodenlanze mit Verlängerung 800mm (41 075), aber die hat eine 90° Ecke, möglicherweise ist ein niedrigere 60° besser (aber 'WC-Reinigungs'lanze?).

Grundsätzlich hast Du recht. Für die Radkästen ist die WC-Lanze leichter zu handhaben, da das Drehmoment geringer ist als bei der Unterbodenlanze. Allerdings hat die Düse der Unterbodenlanze einen breiteren Sprühwinkel, so daß Du die Lanze mit dem 90° Winkel auf den Boden auflegen und dennoch eine sehr große Fläche in den Radkästen reinigen kannst. Außerdem kannst Du das obere Teil der Unterbodenlanze als Verlängerung für alle Lanzen verwenden und auch noch bequem den ganzen Unterboden des Wagens reinigen. Somit ist die Unterbodenlanze wahrscheinlich vielseitiger für Deine Anwendungen zu gebrauchen.

Braucht man hierfür auch noch ein Rückschlagkörper?

Entschuldige bitte, die Frage habe ich nicht verstanden.

Obwohl der 1151 ein - auch optisch - sehr schönes Gerät ist, finde ich es schade, und verstehe das auch gar nicht - dass es ausgestattet ist mit einem lärmbelästigenden 2800tpm Motor, da alle andere Modelle eine ruhige 1400er haben.

Das ist leider eine Frage des Preises und des Gewichts. Der 1151 ist für den qualitätsbewußten Privatanwender konzipiert worden. Deshalb durfte das Gerät nicht zu schwer, nicht zu groß und nicht zu teuer werden. 4-polige Motoren mit 1400 U/min haben mehr Wicklungen und sind deshalb schwerer, größer und leider auch teurer als 2-polige Motoren.
Zudem fällt der geringere Verschleiß an den Dichtungen beim 1151 weniger ins Gewicht als bei einem großen Quadro (für Profianwender konzipiert), da der normale Privatmann ja nicht 8 Stunden täglich mit dem Gerät arbeitet.

Bleibt die Lautstärke. Der 1151 macht im Gegensatz zu einem Langsamläufer tatsächlich ein etwas "sägenderes", also hochfrequenteres Geräusch. Trotzdem ist er im Vergleich zu vielen Wettbewerbsgeräten noch erstaunlich leise.
Meßgeräte nehmen übrigens den Lautstärkeunterschied zwischen einem Schnelläufer und einem Langsamläufer kaum wahr, aber für das menschliche Ohr sind die hochfrequenten Töne eben unangenehmer.

Was mich auch völlig entgeht, ist warum Kränzle Geräte macht, wovon laut der (englischen) Website und Thorstens FAQ abzuraten ist wegen der geringere Wasserdurchsatz, so wie der Silent und K7/120. Eigentlich wurde ich die schon wegen der deutlich geringere Lautstärke doch gerne bevorzugen, aber leider leider
Sind die sonst für spezielle Zwecke gedacht, wie Autowaschen?

Du vermutest schon ganz richtig. Die Geräte in unserem Programm, die eine Wassermenge unter 10 l/min haben, sind für spezielle Anmwendungen konzipiert worden. Ein 195 TST wurde eigentlich für Maler entwickelt, die ein 230 V-Gerät brauchen, um eine Fassade in jedem Haushalt vor einem Neuanstrich vorwaschen zu können. Da ist es sinnvoll, höheren Druck zu haben, um alte, lose Farbreste lösen zu können und außerdem muß der Maler das Schmutzwasser ja teuer als Sondermüll entsorgen.

Den 7/120 haben wir ursprünglich für Länder gebaut, in denen wasser nicht so reichlich aus der Leitung fließt, wie in Holland oder Deutschland. In Südostasien ist es manchmal schwierig 10 l/min aus der Leitung zu bekommen. Genauso problematisch sind dort manchmal die Stromverhältnisse. Deshalb haben wir dieses Gerät gebaut und bieten es inzwischen auch in Mitteleuropa an, da man auch hier manchmal problematische Voraussetzungen antrifft.

Grundsätzlich ist jedoch ein Gerät mit höherer Wassermenge bei gleichen Druck immer vorzuziehen.

Zementfugen, wenn sie nicht eh schon defekt sind, wirst Du mit einem 230 V - Gerät sicherlich noch nicht zerstören.

Sehe ich das übrigens richtig, daß der UFO drei Rädchen hat, dagegen aber der Light mit der Hand von den Boden hoch- oder abgehalten werden soll?

Für richtige Rädchen reichte leider das Geld nicht. Die kleinen Bürsten sollen es erleichtern, das "UFO" schwebend zu halten. Kugelgelagerte Rollen, die gegen Schmutz resistent sind, hätten das "UFO" leider um Einiges teurer gemacht. Wir müssen eben bei den Geräten für den Privateinsatz auch immer den Preis im Auge behalten.

Wurde es empfehlenswert, dafür auch noch eine (kurze) Pistole zu bestellen und macht es dann noch aus, welche? Die mitgelieferte Pistollanze ist doch ziemlich lang und aus einem Teil?

Es gibt eine kurze Pistole für den 1151. Die hat die Artikelnummer 121644. Zum Einschäumen ist die sicherlich ganz praktisch, aber nicht zwingend notwendig, wie ich finde. Aber, wenn Du einhändig arbeiten möchtest ist die manchmal nützlich.

Ich glaube ich habe auch Eine von Kränzle gesehen, aber ohne Schaumflasche darauf.

Die Schaumlanze auf dem Foto ist von PA aus Italien
Die soll recht gut sein. Wir hatten früher eine sehr ähnliche Schaumlanze im Programm, die aber sehr selten nachgefragt wurde, da eben die Autowäsche in Deutschland verboten ist, wenn man keinen geeigneten Waschplatz mit Ölabscheider hat. Und Profis ist die kleine Flasche leider viel zu klein. Unsere heutige Schaumlanze ist etwas günstiger, erzeugt allerdings keinen ganz so festen Schaum.

Ist vielleicht auch bekannt, ob ebenfalls an ein Facelifting der Basisserie gearbeitet wird, da die so ungefähr noch die einzigste Modellen sind in alter Stil?

Es kommt etwas Neues für's Auge! Und zwar eine Baureihe zwischen dem 1151 und den Profis, die die alten Basis und T-Modelle ersetzen werden und auch in das neue Design passen. Auch preislich wird die neue Baureihe dazwischen liegen und alle Modelle werden Langsamläufer sein. Voraussichtlich werden wir Ende Januar oder Anfang Februar die ersten Modelle liefern können..., so Gott will und uns unsere Werkzeugbauer nicht im Stich lassen.

Entschuldigt bitte alle, wenn ich manche Fragen doppelt beantwortet habe, aber einige Fragen wollte ich auch aus Herstellersicht beantworten.


Grüße nach Holland


Thorsten, der momentan von der Schweinegrippe gepeinigt wird.

 

[Thorsmen]

Hier noch ein Bild in Arbeitsposition

 

[Alfred]

"jaarboers" (schreibt man das so?)

Jaarbeurs

 

[Chris99]

...

Thorsten, der momentan von der Schweinegrippe gepeinigt wird.

Nadann mal Gute Besserung!

 

[Cid]

Hallo Thorsten,

das ist ja eine tolle Überraschung, auch einen Beitrag von Sie bekommen zu dürfen! Habe schon viele interessante Themen auch besonders von Sie lesen können hier, die sehr hilfreich sind, eine gute Eindruck von alle Möglichkeiten und Geräten (Kränzles) zu bekommen, und das hat mich sehr gefreut.
Mja die niederländische Sprache ähnelt sich auf erstem Gesicht ziemlich die Deutsche, aber man bekommt leider doch schnell Mißverständnisse glaube ich. Aber mit ein bißchen guten Wille geht oft schon viele. Und ab und zu eine Ferien und Messebesuch in Ihr schönes Land wirkt auch Wunder Alfred kann das gewiss bestätigen für Holland verstehe ich

Hmm diesen Roundcleaner sieht noch viel professioneller aus. Leider ist sie aber auch gut zweimal so teuer, und doch komplett noch fast 20kg (gegenüber 5kg für den Light, seinen Namen gerecht). Ich stelle hier mich eigentlich bei vor, daß es für Fläche wobei man auf der Boden stehen bleiben kann, sehr praktisch ist, aber wenn man auf eine Treppe stehen muß um eine etwas höhere Mauer zu reinigen, eine lose Spritzstrahl doch bequemer arbeitet, denn die Arbeitsfläche ist dann viel größer. Einen Regenanzug ist dann denke ich sowieso keine Luxus. Und einen UFO nur für den Boden ist dann wahrscheinlich doch die preiswertere Lösung.
Man wollte bei Kränzle sicherlich mit dem UFO noch unter die psychologische €100-Marke bleiben? Hmmm die Paar Euronen extra bei diesen Preis für Rädchen.... Vielleicht fluchen in der Kirche, aber Elektro-Plus schafft es doch für eine knappe €70. Vielleicht hätten hierbei aber die Rädchen besser draussen bleiben können

Den Rückschlagkörper (#14122) zu erwähnen war ein Fehler von mir, hatte gedacht, vllt war das gedacht zum Schutz der Unterbodenlanze gegen Stoßen zur Straße beim Einschalten, aber später sah ich, daß es gar etwas anderes ist (was denn weiß ich auch bloß nicht mehr, da nicht relevant).

Mit der Lautstärke ist es immer ein Problem, vom Büro aus ein angemessene Eindruck zu bekommen, da die dB-Werte keine Rücksicht nehmen auf die Empfindlichkeit unseres Gehörs und logarithmisch wirken. Viel besser wären z.B. Werten in Sones, die von u.A. c't-Magazin für Computerteile genützt werden, da kann man einfach unter einander vergleichen. Deshalb auch schön zu lesen, daß die Kränzle 2800-Geräten manchmal doch noch leiser sind als Pendanten anderer Hersteller, da ich bei Kärcher-Geräte im Baumarkt ungefähr gleiche Zahlen gesehen habe und Metallteile meistens mehr Krach machen als Plastik. Auch in dieser Hinsicht eine richtig lobenswerte Ergebnis!

Das von der Mahlernützung hat mich schon verwundert, wurden die auch noch Reinigungsmittel dazu nützen, denken Sie? Doch auch eine Idee falls ich noch mal eine Wand mahlen möchte die ziemlich verschmutzt ist. Sonst ist man schon schnell geneigt, zu tapezieren. Aber vermutlich kommen da noch mehr Eingebungen, als man dann so eine Reiniger stehen hat. Auch schön, daß ein 230V-Gerät gefahrlos für Mauer genützt werden kann.

Eine kurze Pistole wie die von Ihnen erwähnte, scheint mir tatsächlich bequemer in Kombination u.A. einer Schaumlanze. Geil übrigens, daß Sie sogar wußten, von welche Hersteller die Lanze kommt! Wenn ich mich die zwei Verfügbare Pistolevariante anschaue und vergleiche mit Produktbilder, dann sieht es so aus, die Midi kommt standard zu den 115x. Laut einen Servicehändler ist aber die Starlett II etwas angenehmer im Gebrauch bzw. liegt besser in der Hand. Diese steht aber nicht im Katalog mit der benötigte Anschluß - M22 Innengewinde. Man könnte das aber doch einfach Lösen mit eine Verschraubung ¼" -> M 22 IG (#13360)? Und mit 'Mißbrauch' eines Adapters "Einhell-Gerät auf Kränzle-Zubehör" M 22 AG -> M 22 IG mit ASK, #132503) bekommt mann dann zusammen eine 'übliche' Pistole mit etwa 360mm ISO-Handgriff, aber dann bestehend aus lose Teilen statt 1 Festes. Oder ist es weniger Einfach als es sich so anscheint...

Den praktischen Nützen der Doppellanze ist mir bisher noch einigermaßen unklar; bin trotz positiven Erfahrungen noch nicht überzeugt was dem Vorteil ist von zwei getrennten Lanzen neben einander, eine für Hochdruck und die andere für Niederdruck, die man mit einen Hebel/Schalter abwechselnd benützt gegenüber einen Vario-Jet die man an der Düseseite verstellen kann von Hochdruck auf Niederdruck, und zudem zur Standardausstattung gehört. In beide Fällen kann man mit Niederdruck doch gut Schmutzresten wegspritzen? Oder gibt's noch einen Unterschied in der Düsengröße vllt?

Schon witzig, erst jetzt beim Beantworten und näheres Anschauen fällt mich auf, daß Ihre Bilder die des neuen Gerätes sind und nicht der 1151 u. 160 Profi! Neues fürs Auge ist dabei doch ein großes Understatement! Nicht nur sieht sie ja sehr hübsch aus, aber sie scheint auch genau das zu sein, daß ich mir wünschte: einen 1151 etwa von der Größe, mit tieffrequentere langsam läufende Motor, Schlangeabwicklungsmöglichkeit und Ablagerungsmöglichkeit der Lanze in der Liegeposition, und hoffentlich auch, und von der Größe her auch zu erwarten, ein erheblich niedrigeren Gewicht. Nur der Handgriff leider nicht einklappbar. Aber doch wirklich fantastisch!
Und ausgerechnet heute einen Anfrage gemacht und Rechnung bekommen für einen 1151T Aber das wird schon werden.
Jetzt sind wir natürlich sehr gespannt und neugierig geworden, können schon weitere Merkmale veröffentlicht werden? Der Preis natürlich als nicht unwichtigste ...

Wünsche Dir eine gute u. vor allem auch schnelle Besserung!
(Hmm bei uns kommt der Grippe dieses Jahr aus Mexico )

 

[Thorsmen]

Hallo Cid,

es freut mich, wenn der eine oder andere Beitrag bisher hilfreich war. Das ist ja der Sinn dieses Forums, daß man sich austauschen kann. Auch wenn ich hier ja auch nur ein privater User bin, so ist es auch für mich immer wieder interessant, direkt die Wünsche der Endanwender zu lesen. Manche Wünsche können wir dann in die Entwicklung neuer Geräte einfließen lassen.

Du hast vollkommen recht, bei Entwicklung des Roundcleaner UFO war es unser Ziel, deutlich unter der 100,00 € - Grenze zu bleiben und dennoch ein qualitativ hochwertiges Zubehörteil anzubieten. Das größte Problem bei allen Roundcleanern ist eine vernünftige Lagerung der Sprüharme. Schließlich arbeitet man direkt im Schmutzbereich, so daß man gerade hier keine billigen Lager verwenden sollte. Wir nutzen hier eine Keramiklagerung, wie sie bei Heizungspumpen verwendet wird. Hier unterscheiden wir uns von preisgünstigeren Anbietern, was aber äußerlich nicht immer auf den ersten Blick ersichtlich ist. Wenn wir aber für das Innenleben etwas teurere Komponenten verwenden, so müssen wir eben an anderer Stelle sparen. Beim UFO waren das eben die Rollen. Da hat es dann leider nur zu den kleinen Bürsten gereicht, weil der UFO sonst zu teuer geworden wäre.
Und so ist es auch mit dem Roundcleaner aus Edelstahl. Dies ist sicherlich die qualitativ beste und vielseitigste Variante, aber die kostet leider auch in der Herstellung erheblich mehr Geld... Da hilft auch das Fluchen in der Kirche wenig.


Was die Lautstärkeangaben betrifft, so sind wir leider an gesetzliche Auflagen gebunden. Die Meßwerte stammen immerhin vom deutschen TÜV und nicht aus dem Hause Kränzle. Wir übernehmen lediglich die Werte des TÜVs, wie sie bei der Prüfung gemessen wurden.

Was die Malernutzung betrifft, so werden die Maler meistens keine zusätzlichen Reinigungsmittel, da ja nur lose Altanstriche beseitigt werden sollen, bevor ein Neuanstrich erfolgt. Dies ist auch ein Unterschied zu professionellen Fassadenreinigern. Die streichen ja meistens nicht neu, sondern reinigen die offene Oberfläche. Deshalb nutzen Fassadenreiniger häufig spezielle Steinreiniger, Maler dagegen nicht. Aus dem gleichen Grund arbeiten Fassadenreiniger mit größeren Geräten mit mindestens 200 bar, da hier die Oberfläche abgetragen werden soll. Maler müssen dagegen nur alte, lose Farbreste entfernen um einen guten Haftgrund für die neue Farbe zu erreichen.

Es gibt auch die Starlet-Pistole in einer kurzen Ausführung bereits fertig mit den passenden Verschraubungen M22x1,5 (Art.-Nr.: 123271 - Listenpreis: 47,00 €). Im Gegesatz zur MIDI-Pistole ist die Starlet eine hebelübersetzte Pistole. Die Abzugskräfte sind daher etwas geringer als bei der MIDI, bei der man direkt gegen den Druck abziehen muß. Dies macht bei Geräten mit 200 bar einen großen Unterschied. Bei Geräten mit geringeren Drücken und Wassermengen ist dies jedoch nicht soooo kriegsentscheidend, sondern eher eine Preisfrage. Immerhin kostet die kurze MIDI nur 27,00 €. Verwenden kann man natürlich beide Pistolen.

Die Doppellanze hat den Vorteil, daß man nicht nur wahlweise die eine oder die andere Lanze (und damit auch die Düse) verwenden kann, sondern die Umschaltung von dem einen auf das andere Lanzenrohr erfolgt kontinuierlich. Somit läßt sich mit einer Doppellanze eine kontinuierliche Druckverstellung an der Pistole verwirklichen und man muß den Druck nicht mehr am Gerät verstellen. Beim Vario Jet habe ich dagegen nur Hochdruck oder nur Niederdruck, wenn ich umschalte.

Ich dachte mir schon, daß Dir unser neues Gerät gefallen würde. Es liegt eben genau zwischen dem 1151 und den PROFIs.

Entwurf des Gesamtprogramms 2010 mit technischen Daten der neuen Geräte

Entwurf der Preisliste 2010

Achtung! Bei den o.g. Links handelt es sich noch um vorläufige Entwürfe und es kann noch zu Änderungen kommen. Aber, es gibt Dir immerhin schon mal einen ersten Eindruck.


Die Genesungswünsche haben übrigens anscheinend geholfen. Die Grippe ist überstanden. Jetzt kann Weihnachten kommen.


Gruß

Thorsten

 

[Cid]

Hallo Thorsten,

herzlichen Dank für Ihre Erlauterungen! Um so deutlicher so bzg. die Mauerreinigung. Die UFO wäre dann auch die meist sinvolle Investition für mich denke ich, es bleibt dennoch ein gutes Stück.

Schön, daß es auch eine kurze Starlett (II?) gibt mit geeignete Anschluß für Erweiterungen, ist doch viel einfacher so. Möchte ich doch mal probieren für die extra €20. Könnte man hierauf ggfs. auch noch eine lose ISO-Handgriff schrauben? Deshalb erwähnte ich #132503 weil man dann M22AG -> M22IG bräuchte.

Bzg. die Doppellanze bin ich noch nicht sicher ob der Groschen gefallen ist; wenn man mit einer Doppellanze den Druck auch am Pistole drosseln kann, kommt dann aus das zweite Niederdruckrohr auch (Rest)Wasser? Sonnst wurde doch den Motor Schwierigkeiten machen im Sinne von Überbelastung?.
Kavitation dagegen, kann doch nur entstehen wann der Druck erhöht wurde durch eine schmalere Dusengröße?
Meinst Du mit "die Umschaltung von dem einen auf das andere Lanzenrohr erfolgt kontinuierlich" Stufenlos? Das reine Umschalten bzw. Einstellen macht man doch selber?

Super, daß Du schon weitere Einzelheiten der neuen Modellen geben konnte! Damit brauche ich jedenfalls nicht mehr zu warten mit der Kaufentscheidung bis die Ankündigungen und Auslieferungen.
Leider haben mir die Angaben jedoch einigermaßen enttäuscht. Ins besondere das hohe Gewicht - nur 1½Kg weniger als der Profi - und die Abmessungen; sie brauchen sogar noch eine halbe Zentimeter extra Grundfläche (das Motorteil sieht aber vom Bild schon kompakter aus). Auch der beabsichtigte Preis ist ziemlich erhoben mit €100 unterhalb den des Profis. Aber dennoch, die Leistungen zwischen Beide sind etwa gleich und wenn man keine Wasserreservoir braucht, ist €100 Einsparung attraktiv. Für Haus. u. Gartenanwendungen aber, bin ich doch geneigt zu denken, die 1151 wäre besser Zugeschnitten in Bezug auch besonders auf den Preis. €150-200 Wären doch für mich schon gefühlsmaßig schon die Grenze um mehr rauszugeben. Aber vllt sind noch attraktive Introduktionsangebote geplannt?
Und was haltest Du von die Gewichtsunterschiede was den Transport betrifft (Treppe hoch/runter, Auto). Nicht nur Gewicht aber auch Verteilung und Griff ist dann ja relevant.
Der Silent beweist, daß eine Langsamläufer doch nicht al zu viel Platz und Gewicht brauchen muss, aber von 7 nach 10 L/Min., kann die Sprung dann prinzipbedingt nie weniger sein als zirka plus 13½Kg?

Bin sehr froh, es geht Dir besser! Klar kann man es besser schon gehatt haben, so kurz bevor die Feiertage und vllt auch Ferien

Ciao!